|
李荣融是新组建的国务院国有资产监督管理委员会的首任主任，国资委代表国务院履行出资人职责的企业名单日前公布，多达189家企业中不乏像中国核工业集团公司、中国电信集团、中国石油天然气集团公司、中国石油化工集团公司和中国第一汽车集团公司这样的副部级国有大型企业，如果仅从李荣融麾下的干部配置看，李荣融的正部级是名副其实的大部级，李荣融对于中国经济的影响力不可小视，对于中国资本市场的影响力就更是非同小可。
影响力非同小可的李荣融刚刚举办过新闻发布会，李荣融关于国有股减持的评论果然不同凡响。
不同凡响之一，李荣融明确表示国有股转让审批的权限在国资委，而“现在还没有找到能为大家接受的国有股减持方法”。李荣融的表态直接否决了所谓近期将出台国有股减持试点的市场传闻，和七月份国资委连续三次对于国有股减持方案的澄清一脉相承，对于稳定市场人心起到了不可估量的作用。李荣融毫不犹豫的强硬姿态说明这位负责任的中央大员手中实际掌控国有股减持方案的生杀大权。李荣融的言行今后是最具权威的，李荣融的脸色今后是最富感染的，关于国有股减持七嘴八舌都是建议，“家有千口，主事一人”，这个主事者就是李荣融李主任；
不同凡响之二，李荣融明确阐述了国有股减持流通的前提和条件，这个前提就是办好国有企业，使国有企业有一个比较高的投资回报率。国有企业的业绩好了，减持才能成为投资者竞相争购的对象，国有企业如果破产了，那么根本就不用减持什么国有股，减持的话不是坑民又是什么？又怎么减持得下去？李荣融对自己手中的国有大型企业有量化的考核指标，那就是必须能进行业前三名，进不了行业前三名，国资委就会考虑转让而不是减持，当然国有企业不是李荣融想搞好就能搞好的，也许会有一个很长的过程，这个过程也就意味着国有股根本不可能在近期通过二级市场减持，这不是等于给大家吃“宽心丸”么？国有股减持，主事的李荣融都预设前提，都不着急，投资者凭什么要一厢情愿，“皇帝不急，急死太监”呢？
不同凡响之三，李荣融明确提出国有股减持和流通的原则，基本出发点就是对所有投资者一视同仁，给予保护。坦率地讲，这是水皮在近阶段听到的最为铿锵有力且毫不含糊维护国有资产出资人权益的声音，李荣融的胆识令人钦佩。因为在这种时候说这种话意味着和最广大的中小散户投资者站对立面，意味着国资委可能会成为财政部第二，意味着李荣融的特立独行可能会导致“光荣孤立”，而此时此刻国有股减持全流通必须给流通股股东的补偿似乎已经成为相当一部分人士的共识，不仅投资者是这么要求的，专家学者是这样呼吁的，就是管理层也有人在期待着具有“首创精神”的方案。事实上，李荣融的讲话经媒体报道马上就被业内人士当作“利空”处理，当然，有意无意的他们一概忽略了李荣融不同凡响之一的内容，那就是现在根本没到谈国有股减持的时候，时机都不到，妄谈什么方案？！
水皮一贯认为国有股减持的方向是对的，全流通是理想的，但是坚决反对在目前阶段来讨论通过二级市场减持国有股的问题。
为什么呢？
从时间上看，中国股市正处大熊市周期，国有股减持方案再理想，也是市场的一次大扩容，大抽血，如果是全流通那就意味着至少需要35000万亿人民币才能吸纳，中国居民的全部储蓄才不过10万亿，流通市值更不到13000万亿，市场根本不可能承受，这是其一；
从国情上看，中国股市以股权分置而与全球其他股市有明显差异。这种差异是因“国”制宜而形成的，世界上任何一个搞市场经济的国家，经济基础都是自由的私人经济，只有中国是一个例外，中国的市场经济是建立在以公有制为基础的经济架构形态上的。“中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定”第二章就是如此阐述的：“坚持公有制的主体地位，发挥国有经济的主导作用，积极推行公有制的多种有效实现形式，加快调整国有经济布局和结构。要适应经济市场化不断发展的趋势，进一步增强公有制经济的活力，大力发展国有资本、集体资本和非公有资本等参股的混合经济，实现投资主体多元化，使股份制成为公有制的主要实现形式。”在这种背景下，国有控股和国有企业改制上市将会成为全球独一无二的特色，国有股减持不等于一减了之，即使全流通也不意味着国有资本会全部一卖了之，也就说不能用消灭“差距”的思路和手法来消灭“差异”，这是其二；
从意识上看，国有股是国有资产，尽管我们对国有资本的运营能力一直评价不高，但是作为国有资产的出资人和一般的投资者一样，都有利益最大化的需求，无论是过去的财政部还是现在的国资委，作为国有股的持有人，都要“维护所有者权益，维护企业作为市场主体依法享有的各项权利，督促企业实现国有资本保值增值，防止国有资产流失。”(摘自中共十六届三中全会决定)我们知道上一轮国有股减持的失败表面上的原因就在于“同股同价”招致投资者以脚投票，既然交易做不成，国有股持有人就可以选择不做，不减持，或者“就地还钱”同意同股不同价以达成交易。事实上国有股持有人选择的是停止交易。因为谁也背不起“国有资产流失”的罪名，而且在看得见的未来水皮也没发现有谁敢背这个罪名，也就是说中小投资者能够接受的报价根本就不会被国有股持有人接受，两者的落差太大，这是其三；
古人说“天时、地利、人和”，国有股减持在目前恰恰这三者都不具备；
预设一个前提：“大家发现(不解决股权隔离)做任何事情都做动了”，然后再预设一个思路：全流通考虑补偿流通股股东利益，于是全流通就水到渠成了，就成了重大利好了，于是李荣融的有关讲话就莫名其妙地变成了所谓的利空，这就是我们现在这个市场所发生的故事，这个故事多少有点荒诞。
李荣融在新的发布会上还提到了乐凯的国有股股权转让，这笔交易涉及乐凯20%国有股，每股折让价相当于人民币12.09元，而交易当天，乐凯的流通股收盘价也不过12.58元。既然，国有股转让能转让出接近流通股的价格，那么又有谁能逼李荣融以净资产的价格把股价转让给流通股股东呢？
李荣融代表谁的利益？
李荣融代表的是国家利益。
| 
