状告证监会案一审宣判 小股东张晓玮等败诉

　　11月14日下午1点半,距离第一次开庭审理22天,原ST生态小股东张晓玮,原ST中侨小股东余雷诉证监会、财政部不作为两案由北京一中院行政庭作出了一审判决。判定两案原告败诉。

　　2003年6月14日,因不满上交所中止ST生态上市的决定,张晓玮等几位股民向证监会寄送了《行政复议申请书》。8月1日,张晓玮等人收到了证监复不受字(2003)3号不予受理的决定 书。8月5日,张晓玮等人向北京第一中级人民法院起诉证监会行政不作为。无独有偶,6月24日,因同一原因,余雷也向北京市第一中级人民法院提起了行政诉讼。

　　法庭辩论的焦点在于原告的行政复议申请人资格和被告超越了法定期限两个方面。

　　法院认为,根据现行《公司法》,公司具有独立人格,公司的权力机关是股东大会,证监会对两公司作出的退市决定中行政相对人是公司本身,股东们如果不服,应该召开股东大会,形成股东大会决议,以公司的名义提起行政复议。股民本身不具有行政复议资格,中国证监会作出不予受理决定符合法律规定,程序合法,法院予以维持。判决张晓玮、余雷败诉,承担诉讼费用。

　　一审判决后,张晓玮和余雷均表示将向北京市高级人民法院上诉。

　　21世纪经济报道