|
孔德之容,惟道是从。
注释:大德的形态,只与道相从。
生财必须有道,炒股也一定要弄清楚,股市里的道是什么?
看完电视剧《走向共和》,感受颇多,从地方军阀到遗老遗少,你方唱罢我登场,热闹得很。袁世凯玩民主共和概念,实则窃取辛亥革命果实,等概念实在玩不下去了,就对宋教仁实施暗杀,尤其值得玩味。
联想起来,股市里的概念也是三十年河东,三十年河西,你方唱罢我登场。从炒题材到炒业绩,垃圾股从九天之上摔到九泉之下,绩优股从门庭冷落到门庭若市。总之,市场、舆论都在变化着。那么不变的是什么呢?是道。道是本质,道是规律。
近来,市场越来越重视投资理念的挖掘,跟庄日益受到抨击。但投资理念的背后又是什么呢?股价的涨升,归根结底是庄家的钱进去了,如果没有大量投资基金介入,想挖掘投资价值,不赔钱才怪。从重题材到重业绩,业绩何尝不是题材?
资金是水,股价只是水面上的浮漂,水涨起来,浮漂自然向上。
从哲学上看,庄家的资金最活跃,最集中,属于资金中的主要矛盾,解决问题就要从主要矛盾入手,那就是跟庄。广义地说,庄家就是各个领域的强势群体,要想有所成就,就要追随强势群体,古今中外,政坛商场,莫不如此。
段祺瑞、冯国璋若非跟了窃国大庄家袁世凯,怎么会成为北洋军阀?电脑业的软硬件设计如果不与微软相匹配,还能够有市场么?须知比尔盖茨是电脑业最大的庄家。
何处没有庄家?皮尔卡丹、美孚、奔驰哪个不是庄家?从经济学角度讲,能够占到一定市场份额从而影响市场价格的垄断者,就是庄家。
当然,庄家是要坑人的,当年网络概念如日中天,数字经济几乎成了人们嘴里的口香糖,仿佛鼠标一动,全聚德的鸭子就能顺着网线飞过来；泡沫破裂之后,大家才发现点击率不等于收益率,信息革命并不等于企业利润；才发现美丽的传说后面是一群居心险恶的庄家,而大庄家亿安科技董事局主席罗成演罢一出罗成叫关后,逃之夭夭。
散户让庄家坑了,但错不在跟庄,而在跟概念。先有庄家,后有概念,就像先有人,后有影子,概念就是庄家的影子。如果始终瞄着影子,怎么会捉住人呢?袁世凯窃取国家权柄是目的,民主共和只是概念,如果您信了概念,必然和宋教仁一样倒霉。
当然,概念和概念也不一样,有的庄家干脆不要概念,凭着资金优势一通疯炒；有的编出来的概念实在拙劣,难以自圆其说；有的则言之煌煌,顺理成章；但无论如何,概念的背后都是逐利的资本,目的都在于赚钱,这一点是没有区别的。
跟庄,而不是跟概念。想明白这一点,人就聪明些了。
善于跟庄是学问。首先,不要跟傻庄,要选择能成气候的庄家。跟对庄家胜者为王,跟错庄败者为寇。庄家自拉自唱、坐困孤城时,更要小心资金链的断裂,到时候想走都走不了。从中科创业到啤酒花,教训太多了。其次,不要傻跟庄,不能一条道走到黑。既要提防庄家出局,又要提防庄家坐庄不成反坐蜡,否则跟庄的可就画虎不成反类犬了。
散户有庄家没有的优势,那就是船小好掉头,想出来就能出来,有时庄家却不得不一条道走到黑,以致踏上不归路。在一定程度上说,庄家的命运从建仓时就已注定了。
跟庄的过程中,散户往往不愿下轿；或是因为恋股情结,或是因为一旦下轿,不知道再上那个轿。找不到轿子的时候,何妨休息一会儿。坐了这轿坐那轿,赚了A股赚B股,那不成了希特勒玩儿地球仪--都是我的?
道理都懂,但落实在行动上就需要理性,更需要一种人生的通达。我认识一个股民,赚钱就走,从不坐电梯。他常说,人生就是赚钱,早赚完钱早玩儿完,少赚点就多赚几回。
通达斯言,空灵此心。
|
