|
“一年优，二年平，三年ST”，这句曾被广为流传的“新股上市三部曲”，近来在市场中多次上演。大家究竟如何看待这些容易受伤的“新股”呢？
林小姐（股龄2年）：现行股市大多数新股持续走弱，股价似踏上不归之路，表面看起来似乎有超跌迹象，实际上是投资者对包装上市的新股深恶痛绝，用脚投票。
李先生（股龄4年）：券商作为上市公司走向资本市场的一个重要通道，要对其上市后的经营表现负责。推荐新股时，券商虽然不会为了区区一个项目而去造假，但自身肯定会有一定的利益驱动。而从目前的发行制度来看，事前监督比较到位，事后处罚却是空白。
尹先生（资深股民）：尽管业绩滑坡的公司都会罗列出一大堆理由，但行业不景气、市场竞争加剧等老生常谈的原因仍占据主流。显然，这些理由远远不能掩盖其业绩变脸背后的诸多问题。
殷先生（证券分析师）：虽然新股发行定价有硬指标约束，使得首次发行融资已不像过去那么随意，但部分公司为了能更多地融资，人为地去美化和调节上市利润，结果往往是上市前一年的利润高得出奇，并由此打造出绩优形象，发行定价也随之水涨船高。
王小姐（证券分析师）：由于新股发行价的确定是按过去三年的平均收益乘上一定的市盈率（如以前约定俗成为20倍），为了达到筹资的目的，不少公司在做好前三年报表上动足了脑筋，个中难免有掺杂“水分”的情况。
上市公司质量是股市的基石，基石不稳，股市怎能走强？新上市公司作为股市的新鲜血液，业绩更不应该出现如此快、如此幅度的下滑。新股业绩下滑已不仅仅单是业绩的问题，并且引发了投资者对新股板块的整体不信任，动摇了投资信心。小精灵希望被普遍寄予厚望的保荐人制度能尽快浮出水面，如果该制度能明确承销商和上市推荐人的责任，对于提高新股质量将起到决定性的推动作用。下期话题：假如我是巴菲特？bwn922@hotmail.com，等待你的参与！
（边维娜）
| 
