|
社评
必须考虑到一种情况，那就是陈水扁们对其首要政治议题的考量重于对经济民生问题的考量，目前并不能排除这些政治赌徒走上绝对冲突的不归路的可能性。
正如不少关心华夏前途的有识之士所指出的，台湾的“民主政治”已经走上迷途。之
所以如此的根本原因在于，台独主张者事实上霸占了台湾民主的资源，把台湾民主等同于台湾独立，反对台湾独立就成了反对台湾民主。这一议题一旦成为首要的政治议题，将岛内的台独反对者置于“失语”境地，台湾当局也就不会把精力与资源放在民主的基础建设之上，民主生态日益失衡而逐渐演变成暴民政治。
这种失衡的政治对所谓台湾地位的风吹草动相当敏感。最近一个例子是近期陈水扁美洲之行激起的波澜。陈水扁借参加巴拿马建国一百周年庆典的机会，与美国国务卿鲍威尔“不期而遇”，两度握手交谈；并在过境美国期间，借接受“国际人权奖”的机会发表演讲并接受媒体访问。此次“鲍扁会”被舆论视为1979年之后美台双方最高层级的接触。11月9日，陈水扁再度大唱“台湾与中国一边一国”的高调，以自己三次过境美国、持续努力之后终于获得礼遇的经验，声称要放弃一个中国的主张，拒绝一国两制，推动明年3月20日以前实施公投。竞选双方和诸多台湾媒体对此有相似的解读，即美国给予陈水扁的待遇以及“鲍扁会”，实际上意味着美国对台湾明年大选的蓝绿参选人已经呈现某种倾向性。
美国此种举动并不意味对华基本政策的调整。在陈水扁此行之前的中国国防部长曹刚川访美，以及此后的中国国务院总理温家宝和前副总理钱其琛访美，是真正决定中美关系大局的议程。据中国外交部发言人透露，在陈水扁出访之前，中国政府已经向美国进行交涉，美方作出三项承诺，即坚持一中原则、恪守中美三个联合公报、不支持台湾独立。
美国的政治领导者清楚地知道，如果台湾部分政治势力突破“一个中国”的底线，就进入了一个绝对冲突的领域。在这个事关民族国家命运与前途的绝对冲突的领域，恐怕世界上任何一个独立自主的民族国家都有同样的选择，那就是以绝对的胜利去赢得国家的明天。是否有足够的利益诱因让美国或者其他国家卷入这种民族国家内部的绝对冲突？尽管在数年之内全球尚有多处热点地区的难题有待美国去应对，尽管从地区影响力增长的角度考虑，美国最有利可图的办法是如何去阻止绝对冲突的爆发，但毕竟中美在这一问题上存在严重冲突。
必须清醒地看到，台湾以前是将来也是美国对华政策的一张牌。美国要让这张牌发挥足够的牵制效用，就会支持民进党而不是其他政党执政。这是“鲍扁会”的全部玄机所在。美国的如意算盘自然是支持民进党又不让它玩火，但这个算盘的风险在于，如果民进党不听使唤，执意实施公投突破底线，到时将有何样的态势？美国将以何样方式介入？必须考虑到一种情况，那就是陈水扁们对其首要政治议题的考量重于对经济民生问题的考量。其实陈水扁们的目标一直很明确，而且初衷也难有改变，因此目前并不能排除这些政治赌徒走上绝对冲突的不归路的可能性。
未来一段时间台湾人民需要做出自己的政治判断。陈水扁们将台湾问题推向极端情境的企图心已经昭昭明甚，正是这种对首要政治议题缺乏责任感的选择伤害着台湾民主的进程。在或独或统的政治议题之下产生的，只是一种靠炒作民粹主义以赢得选票的选举战，一种毫无政治胸襟的“私性政治”。台湾人民对陈水扁们的失望，尚不只在于经济治理的无力，更在于民主基础建设的无力。要改变这种局面，关键就在于重新厘定首要政治议题，摆脱“台独意识形态”的控制，将民主基础建设作为台湾政治发展的核心课题。目前台湾社会在大选前夕的分歧凸现出的正是这一问题意识。当政客们要将台湾引向绝对冲突的边缘的时候，这一问题的提法就是，是否去进行一场中国人与中国人之间的绝对冲突？是否选择一个将台湾引向这种冲突的政治领导者？台湾民主建设的使命是否就是去掀起一场这样的冲突？
在这样一个关节点上，没有哪个选择比两岸关系和谐发展更能展现华夏民族的美好前景。现在的问题是，一些没有责任感的政治赌徒在逐渐将台湾拉入历史的死胡同，民主已经成为一种政治工具。在目前的微妙时节，中国政府最可取的办法就是现在的静观其变，保持对绝对冲突的客观意识，在合适时机表明清晰的态度，并有充分的应对准备，特别是在大国外交与国际政经领域先作充分的提前应对，保持策略性的强硬。
| 
