|
我这一星期向战斗指挥官提出的问题是：从目前的形势来看，我们在这场全球反恐战争中成功还是失败？美国国防部能有足够快的转变速度以适应21世纪的新安全形势吗？庞大的机构到底能否做出有效的转变？美国政府有足够快的转变速度吗？
美国国防部的部队是被组织、训练和装备为同其他国家的大型陆军、海军和空军作战的。不可能用极快的速度把国防部转变到能足以成功作战世界反恐战争；惟一可替代的办法
是设置一个新机构不管是设在国防部内部还是从属其他机构都可以。这个机构必须与相关致力于反恐战争的其他机构交流无阻。
关于全球恐怖主义，911以来的情况似乎是：
在对基地组织的问题上我们取得的成果有好有坏，尽管我们已经对他们施加了相当大的压力，但还是有好多人没被抓获；
美国政府在抓捕和消灭55名重要伊拉克头目上取得了相对明显的成就；
美国政府对塔利班－奥马尔、希克马蒂亚尔等人的跟踪搜寻上进展有点缓慢；
有关伊斯兰辅助者组织的问题我们才刚刚开始。
我们在美国所采取实行的奖赏、特赦、保护和获取信任的办法是否已奏效？
国防部需要想出新的办法来组织、训练、装备部队，以及把工作重点转移到全球反恐战争上来吗？
我们所做和正在做的改变是否太过于保守，还需要改进？给我的印象是我们还没有真正的采取过大胆举动，尽管我们已经正确地采取了许多明智的、合理的措施但这些够吗？
现在，我们还没有准确的测量方法来测出我们到底在全球反恐战争中是成功还是失败。但我们每天抓捕的、消灭的、威慑住的、劝阻掉的恐怖分子数量是否比伊斯兰宗教学校和激进穆斯林传教士招募、训练的恐怖分子要多？
美国需要形成一个广泛的整体规划来阻止下一代恐怖分子的产生吗？美国对长期计划所付出的努力相对来说还较少，但我们正把主要精力放在阻止恐怖分子的袭击上。成本效益比率对我们很不利！我们的花费有数十亿，而恐怖分子的花费却只有数百万。
我们需要成立一个新的组织吗？
我们该如何制止那些给激进伊斯兰宗教学校提供财力支持的人 ？我们现在所处的境地是“越努力的，收获就越大”吗？
很明显，联军将会在阿富汗和伊拉克问题上获胜，但这可能是一个长期艰难的过程。
美国中央情报局需要发现新的证据吗﹖
我们需要成立一个私人基金会来诱使激进的伊斯兰宗教学校变得不再极端吗？
| 
