|
美国第二大共同基金公司Van-guard集团加强了向公司首席执行长们施压的力度。该公司上周致信其投资首选的数百家公司的首席执行长，表示尽管过去几年公司治理方面有了进步，但仍需作出更多改变。
据悉，Vanguard今年将在这几百家公司进行代理人投票时，对管理层的设置采取更为严厉的立场。Vanguard在三种重要的代理人投票中的立场已充分展示了其新的标准。在就公
司董事会人选进行的投票中，Vanguard只对29%的公司全部提名投了赞成票。去年，相应的比例是90%。
另外，Vanguard对公司选择的审计行中的79%投了赞成票，而去年其批准比率为100%。同时，Vanguard仅对36%的员工期权计划表示了支持，这一数字与上年持平。
自安然、世界电讯(现名MCI)等公司破产后，公司治理已成为一个热点问题。公司治理简而言之就是一个公司的董事会如何监督其管理层，以确保公司能得到妥善的经营且股东们能够受到公正的对待。Vanguard目前会投票反对那些被视为不能独立于管理层的候选人进入公司董事会的审计、提名或补贴委员会。另外，如果某个董事会委员会的行为不能令该公司满意，那么公司就会投票反对该委员会中的董事。
另外，如果上市公司为其审计行的审计工作支付的费用低于为其咨询等其他服务支付的费用，Vanguard还会进行否决。因为Vanguard希望，上市公司在审计上的支出能多于其他任何支出。
公司治理专家称，尽管Vanguard也曾投票反对公司管理层的提议，但它从来没有像这样大张旗鼓地刻意表现过。这种做法明年将会改变，因为届时基金公司必须披露它们在每个公司代理人投票中的投票情况。Vanguard反对这种做法，但专家们希望，这能使基金公司更愿意站出来反对公司管理层。
现在，由于基金公司允许其基金择机交易和在盘后交易的行为被曝光，它们已更加在意其名声，这有可能促使其在代理人投票中表现得更加积极。共同基金的态度向背通常会对表决结果产生重大影响。（据《华尔街日报》）
| 
