|
建筑未来的史书
刘太格（新加坡知名建筑师、前建屋发展局和市区重建局局长与总规划师）
没有自然，城市没有灵气；没有文化，城市没有灵魂。近代城市的环境多数不协调，亚洲的名城煞气非常重。这和人与自然的关系淡化有关。如何将城市的先天条件结合起来？
就是要在做规划和建设的时候，用高度的同情心，付出真实的感情和土地谈恋爱。中国地广人才多，如果价值观和技术结合得适当，是可以震惊全世界的。中国今后50到100年的开发量，相当于三到四个美国，力量非常大。我非常钦佩上海的开发速度，不过我想如果这个忠言可以接受的话，我要说，上海有好的建筑，尤其是浦东，但没有形成一个城市，而是一群城市中的孤岛，街坊与街坊之间没有密切关系。许多老城区有不同程度的中华文化的延伸，但在新的开发城区里，没有太大的中华城建气氛，这是我们失败的一点。我们应该给香港和新加坡一个鼓励，威尼斯只有30万人口，但它长期地迷惑全球，香港和新加坡有几百万人口，我们不要放弃信心。
城市的创意人格
陶杰（华语专栏作家、香港中文大学新闻及传播系助理教授）
一个国际大都会，必须是既有一套无懈可击的城市建设的硬件，也必须同时有一个创新精神、人文精神。有文学家、艺术家、教育家等创造性的人才作为城市的内燃机。如果没有内在，这个城市在国际竞争的角力中就会比较吃亏。
双城记
朱学勤（上海大学历史系教授、社会思想史学者、上海和平与发展研究中心主任）
1900年义和团大闹北京，结果是八国联军打到北京去，签定不平等条约；而同年上海的官商两界结合，与上海外滩各领事馆缔结了《东南互保条约》。1999年在北约轰炸了中国的大使馆之后，北京的出租车司机拒绝搭载外国人，而在上海，当时的市长徐匡迪到浦东会晤各大跨国公司的总裁：不要怕，上海是稳定的、开放的上海，上海永远是中国最适宜投资的一块热土。
我们知道俄罗斯的双城记，一个是莫斯科，一个是彼得堡。上海相当于彼得堡，是中国版图上开放的城市代表，是欧美化的代表。而北京某种意义上相当于莫斯科，是古老的亚洲的代表。这两个城市之间的紧张，其实是整个中国的大版图在现代化过程中出现的两大板块之间的差距。
其实有两个中国，一个沿海中国，一个内陆中国。它们之间的差距现在已经大于中国和纽约的差距，和巴黎的差距。这种情况既令人感到希望，也令人感到忧虑。双城记是在这差距中发生的故事。
从台北看未来
龙应台（著名作家）
在这四个城市中，台北是市民意识相当成熟的一个城市，在一个问题的决策上，没有居民的同意，几乎是件不可能的事情。从某一个角度看，台北的建设进程速度非常慢，甚至使它在国际竞争中失去竞争力。我本着这样一个信念：宁可速度慢一点，但它确实是民间力量最强大的一个城市。民间力量的大有个数据：台湾的出版集中在台北，台北一年出版4万本新书。中国大陆一年出版8万本新书。不是所有城市的发展目标都要从传统努力走向现代那边，目标应该是传统和现代中间。台北保留了很多传统，所以它追求的目标是多一点现代化。它的管理、法制精神，要多一点现代化的元素进去。（原载于《mangazine名牌》2003年9月号）
作者:
| 
