|
一个对狗都充满了爱心的民族，不会缺乏对同类的爱心，只要对方值得爱
吴兆民
11月6日，在北京南三环万柳桥附近发生了感人的一幕。一只小狗在三环主路上被轧死了，三个同伴不顾上班高峰的滚滚车流，忠实地守护着死去的同伴，舍不得丢弃它。过往的
司机都被震撼了，车开过它们身边的时候纷纷绕行，或干脆停车，交通为之阻塞。两辆车因为躲避小狗而追尾，司机们彼此没有埋怨，没有责难，反而表示碰到这种事能够理解。一位姓杨的司机动情地说：“我们平时在路上开车遇到堵车都挺心急，谁都想快点走，互相挤来挤去，要是剐蹭了，且得吵呢，可今天所有的人都让着这些小狗。说句实话，看着它们，我心里只有一个感觉：感动！”（2003年11月6日北京青年报）。
1928年3月，在纽约繁忙的百老汇和沃尔克大街上，一只名叫“小黑人”的母猫阻塞了交通，警察詹姆斯·卡德莫尔拦住了过往汽车和行人，让“小黑人”把5只小猫叼过了马路。有人拍下了这一动人情景，题名为《为小猫让路》。70多年来，国人把这件事说了又说，写了又写，言下之意很明白：瞧瞧人家美国人的素质！然而，跟发生在北京的这一幕相比，我以为后者更令人感动。因为在那里，过往的车辆和行人毕竟是警察被拦住的，而在这里却是自觉自愿。
五个月前沙斯肆虐时，国人对猫狗的恶毒诅咒至今言犹在耳，为何对三只无助的小狗竟表现出了令人肃然起敬的爱心呢？我以为至少有三个原因在焉。
首先，崇尚真、善、美是人的天性，而三只小狗对遇难同伴表现出的爱心本真无凿，朴实自然；它们不是在演戏，也不是在作秀，更不是“孔明吊孝”式的假慈悲。尽管有记者把它们的事迹真实地记录了下来，披露在了多家媒体上，但记者并非出于它们的邀请，更没有拿它们的红包。
其次，它们虽然属于狗类社会里的贵族（两只西施、两只京吧）阶级，却不因自己的出身高贵而以富贵骄人。以它们的身份，想必都有一个不错的家庭背景，也许主人是高官，也许主人是富豪，起码也是有余钱剩米的小康人家，但它们并不以“有背景”而狗仗人势。它们遭遇了不幸，并没有翘起小鼻子，得理不让人地狂吠，只是悲伤地垂着头。人们痛恨狗仗人势的“太子”、“衙内”，痛恨道貌岸然的伪君子，但面对哀哀无告的弱者，又有谁能不掬一捧同情的泪呢？终究，同情弱者也是人类的天性。
其三，从它们身旁走过的车辆行人虽然成千上万，但它们跟谁都前世无冤、近世无仇。它们本分地享受着主人赏赐的一切，没有撕破过谁的裤脚，没有偷盗过谁家的食品，更没有因为谁欠了主人的债而咬死过谁家的猪，或是牵走过谁家的羊。也许它们在自己家里的争吵曾经惊醒过谁的美梦吧？但它们并没有对批评、控告它们的人进行过报复迫害。人们有谁会对没有欺骗过、伤害过自己的人表示出不信任、甚至仇恨呢？在人类社会里，那些得不到群众尊重的人应该认真想一想：自己配得到尊重吗？
在这感人的一幕里，最令人感动的自然还是那些过往的车辆和行人，特别是自己的车被人撞了仍无怨无悔的司机师傅。他们的行为生动的告诉世人：一个对狗都充满了爱心的民族，才不会缺乏对同类的爱心。
| 
