|
在中国及欧盟、日本等8个世贸成员将美国实施的201钢铁保护措施告上WTO上诉机构一案胜诉之际，被龙永图称为“中国WTO首席法律专家”的商务部条法司司长张玉卿谈到了该案两个鲜为人知的内幕。
首先，该案的推动，80％是靠中国政府的力量。张玉卿说，该案是中国在WTO框架内与美国开打的第一仗，虽然总体结果令人满意，但是，企业的推动力量并不是很强。相反，在
西方发达国家，类似的案件一般都是先由企业搜集资料、律师帮助整理、最后提交政府，由政府出面向WTO上诉机构申诉。一般来说，作为一家大型的跨国公司，他们所聘请的法律团队中，必然少不了有关WTO方面的律师。这样的案子，实际上是企业站在第一线，推动的力量也应该来自企业。这方面，中国的企业尤其是大型企业，还要多向外国同行学习。
其次，该案的律师是外国律师，是中国政府出资聘请的。对于这一点，张玉卿也很有感触。一方面，中国需要培养自己的通晓WTO事务的高素质的律师队伍；另一方面，因为WTO上诉机构虽然只接收国家对国家的诉讼，但实际上每一起案子都和具体的企业息息相关，有的案子的诉讼费就是企业出的。这一起案子涉及了众多的钢铁企业，却是中国财政付出了30万美元的律师费。（12B5）
| 
