|
11月6日，因效仿郑百文重组模式而受到多方关注的退市公司ST银山(000675)的重组进程再起波澜。
当日，四川银山化工(集团)股份有限公司(下称银山化工)发布公告称，10月28日召开的流通股类别股东大会，未能通过《关于公司流通股实施股份置换的议案》，更正了10月31日公告中该议案被通过的表决结果。
“10.31议案”的推翻，无疑将使银山化工的未来重组方案将更有利于流通股股东。银山化工股东大会造假？
“根据10月31日公告披露的信息，这次流通股类别股东大会的表决结果存在造假行为的可能性很大”，银山化工的一位流通股股东说。
10月31日银山化工发布公告称，10月28日以通讯表决方式召开的流通股类别股东大会，共收到有效票316张，以227票(代表214.37万股)赞成，89票(代表113.99万股)反对，审议通过了《关于公司流通股实施股份置换的议案》。
此公告一出，即遭到了银山化工多数流通股股东的质疑。有股东向记者反映，由流通股股东自发进行的反对票表决征集结果已经超过160万股。其中，辽宁的46位流通股股东代表的73.26万股，与江西的23位流通股股东代表的65.42万股都投了反对票，这两处反对票数量相加，就有138.68万股，已超过公告公布的反对票数量113.99万股，还不包括北京、南京、上海等地流通股股东投出的反对票。
“我们用一个特快专递集体投了反对票，并且用185查询，一直跟踪至银山化工董事会”，江西的股东代表胡德椿向本报记者证实。
银山化工一方也有自己的看法。董秘林荔在接受媒体采访时称：“他们的信我们的确收到了，但是其中有部分票没有按照注明要求投票，只能按照无效计算。”
对此，流通股股东的反应更为激烈。胡德椿当即反驳道：“早在10月18日，我们就把表决样票的格式贴到了网上，以防止不知情的股东投出无效票。我们每一项都按照要求填写，他们为何不敢公布所有参与表决流通股股东的名单及联系方式？只要公布出来就一切真相大白”。
公告更正
投票结果公告后，银山化工流通股股东纷纷要求前去查阅投票记录。11月3日，银山化工董事会口风突变。“董事会以及股东大会的见证律师已告知股民不用来查了，已重新计了票，准备周四(11月6日)公告新结果，否定原股东大会的决议”，银山化工上海的一位股东在电话中告诉记者。
随即，11月6日银山化工发布更正公告：以赞成227票，代表1554166股；反对89票，代表1810425股，流通股股份置换的议案未获准通过。至于原表决结果错误形成的原因，银山化工方面给予的解释是表决票数量较多、统计工作量大、工作时间长，工作人员工作疏忽，导致原统计明细表与汇总表之间存在重大差异。
据消息人士透露，银山化工10月31日公告的表决结果，不仅引起流通股股东和舆论的不满，而且有多位股东明确表示将上书证监会，要求进行调查。“此事也引起了四川省政府的重视，原表决结果能在这么短的时间内被更正，不排除是政府授意下的行为”。
银山化工重组搁浅
这一公告结果，同时意味着银山化工《关于公司流通股实施股份置换的议案》的暂时搁浅。其实，自这份议案“诞生”之日起，就一直为各界所关注，且争议不断。
2003年1月24日，银山化工首次抛出关于流通股股份置换的方案：该公司流通股股份与成都国贸实业集团公司(下称成都国贸)所持的成都国贸实业集团股份有限公司(下称国贸集团)股份以1：1的比例进行置换；置换后，银山化工流通股股东将其置换来的股份的50%零价补偿给国贸集团。这个方案被业界认为带有明显“郑百文”式重组的痕迹。
此案一出，就遭到了银山化工多数流通股股东的联合抵制，且矛头直指“银山化工流通股股东将其置换后股份的50%无偿赠送给成都国贸”的内容。虽然成都国贸的负责人一再强调置换完全出于银山化工的流通股股东的自愿，但实际上，对他们来说选择几乎是惟一的。根据方案，一旦置换完成，银山化工将不再委托有代办转让服务业务资格的证券公司代办股份转让，意味着银山化工的流通股股东不是以损失50%的股份为代价成为国贸集团的流通股股东，就是随同不进行股份置换的法人股退出代办股份转让市场。不能流通的股票，对这些投资者来说毫无意义。
有银山化工的流通股股东认为，抛开股份置换方案不谈，根据今年3月27日证监会颁布的《关于执行〈亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法(修订)〉的补充规定》，银山化工退市后可以直接上三板市场。
“下步工作如何开展，我不便透露，一旦有新情况，我们会及时发布公告”，林荔告诉记者。内江市国资局的一位工作人员也表示，“局里的领导还在银山化工公司”。
成都国贸是否在这次重组中彻底出局？银山化工是否会转向三板市场？目前看来，仍是个未知数。
名词解释：
流通股类别表决：即在实施流通股股权置换之前，必须要征得流通股股东的同意。对于流通股股东的换股行为实行自愿原则。
| 
