|
我一直坚定地认为，目前美国、日本以及西方发达国家中企业竞争领域普遍使用和研究的战略无出其右地与中国古代智慧不谋而合，如出一辙。
诸葛亮，中国古代著名的政治家和军事家，以其杰出的智慧和卓越的才干，为刘备献上第一个战略谋略———隆中对。在隆中对策中，诸葛亮高瞻远瞩，提出一整套行动计划、纲领和策略，并预言天下三分，勾画了三国鼎立的蓝图。历史的发展，雄辩地证明了诸葛亮
“天下三分”预言的正确性，因而成了千古佳话。
看到眼前这本机械工业出版社最新出版的图书《3法则：企业生存与繁盛之道》，不能不让人联想到中国的《三国演义》。虽然《三国演义》说的是不同的战略集团之间的胜负之争，而不是一个产业内的垄断之争，市场成败之争。
《3法则》的作者杰格迪什·谢斯、拉金德拉·西索迪亚用了八章的篇幅、大约《三国演义》40回的量，揭示他们通过对美国许多产业市场竞争、淘汰、发展过程的分析结论。
第一章中，作者收集了大量的市场信息和现象，总结出在自由经济状态中，任何行业总之要形成最后的几个巨头。第二章提出了他们得到的理论核心，那就是天下三分，任何产业最后通常会保有三个企业瓜分绝大多数的市场，不会比三个多，也不会比三个少。第三章，作者将产业内的公司按照专才、通才来归类，之后整理出五种类型的企业模式：全线通才、组合通才、产品专才、市场专才及超级缝隙专家。第四章用“陷阱”来描述为什么遥遥领先的一些企业会逐渐陷入危机而无力自拔。第五章从全球化的视野进一步强化其核心观点《三分原则》的应用和影响。第六章和第七章应该是比较重点的部分，分别分析了通才企业以及专才企业的生存之道。最后一章又回到了《隆中对》的思路，那就是市场动摇和分化瓦解的过程，以及其中起着重要作用的各种不确定性因素，如技术发展越来越快，越来越好，越来越先进等。
美国的作者与孔明最大的不同命运就是孔明必须身体力行地亲自执行自己的战略，而美国的学者只要在纸上给战场中的各方企业将领出谋划策就可以了。的确，该书中有大量有操作性的、可执行的建议和方法，这些都是不应忽略的有价值的内容。
其实，所谓天下三分即使不归功于前人孔明，也应归功于美国波士顿咨询公司当时的CEO———布鲁斯·汉德森，他于1972年就提出了这个观点，任何行业最后的自由竞争都会导致产业内遗留三家巨头主导产业，左右市场，形成一定程度的寡头垄断。不过，30年后的今天，两个作者把这个观点细化了，不仅强化了这个观点，而且分析出行业内发展倾向，并给许多沉醉在激烈竞争中的企业一个重大启发，那就是要看清发展趋势，什么条件下可以持久生存，而什么条件下会默默消亡。字里行间散落了大量有用的实践建议、可以用来检查自己企业的标准和衡量指标。
为什么中国古代智慧能够被西方人大大利用起来呢？原因是，中国人读《三国》的年龄一般都不过十五六岁，而这个年龄的人基本上不太有能力理解所谓的战略。但是，西方的这些学者专家，可是在30多岁成熟以后才开始阅读中国古代智慧之集大成的《三国演义》的，因而非常容易直接切入到战略的层面来理解不同利益集团之间的竞争关系，并有效地应用在了西方的企业竞争战略理论中。由此，我认为，中国古代智慧对世界发展的贡献的确是不能由于中国工业文明的落后而被否定和蔑视。
| 
