|
近年来，跨国公司起诉中国家电企业侵权的案件一个接一个，使正处于产业发展期的家电企业受到了前所未有的挑战。笔者认为，这种跨国专利纠纷才刚刚开始，来自国内外的诉讼事实证明，中国的家电制造已经进入跨国公司撒开的专利大网中。
统计显示，中国加入《专利合作条约》后专利纠纷增长了4倍，其中近一半与日本企业有关。日本的一些企业除了在中国快速注册专利外，还在中国家电的海外销售区域加紧注册
专利，印度、蒙古、中东等一些国家和地区都成了日本企业突击注册专利的重要区域，专利已经成为日本企业围追堵截中国家电扩张的工具。
眼下，我们的ＤＶＤ正在按照每台11美元左右的专利费上缴，每年仅专利费用就超过几十亿元人民币，中国的家电制造已经生存于专利的夹缝中，如果再如此发展下去的话，中国家电制造成为跨国公司专利的打工者绝不是危言耸听。
专利已经成为日、美等国企业获得市场垄断利润的基石。目前，97％的专利掌握在发达国家企业手中，在目前的中国家电市场，专利已经成为日、美企业向中国直接投资的替代品，中国家电业面临严重的专利逆差。
有舆论把中国家电企业专利短缺的气发到了中国企业落后的研发水平上，这完全是一种情绪化的误导。产业起飞的初级阶段不可能拥有太强的研发力量，强大的研发力量形成的前提是产业的快速发展，也就是利用自己的要素优势快速发展之后，才会有足够的实力投入研发。
目前，全球的专利格局是跨国公司全球扩张的产物，它体现了跨国公司的利益。我们目前还处在经济起飞阶段，严密的知识产权体系会给这个阶段产业的发展带来窒息的可能，在产业发展的初级阶段，知识的传播带来的成效远远大于知识保护。
要素禀赋理论实际上是一种有形要素的国际分工理论，有形的、不流动的生产要素优势从某种程度上说就是该国的贸易优势。跨国公司的全球化扩张已经改变了这种状况，他们的触角几乎可以延伸到任何国家，任何国家的有形要素都可以被跨国公司使用，因此，我们所说的中国市场的优势并不是中国企业的优势就是这个道理，跨国公司在中国的投资可以像本土企业一样拥有中国市场的优势。
目前，知识产权已经成为新的生产要素，从某种程度上说，它不是分布在哪个国家，而是在一些大的跨国公司手里，这种无形的生产要素可以随着跨国公司的经营行为输送到任何国家，所以，跨国公司最大的优势是知识优势与当地市场的有形要素优势的结合。
对本土家电企业来说，只拥有中国市场本土的有形要素优势就不会有发展优势，因为跨国公司已经拥有了这些要素，而他们现在正急于做的事情就是要布防一个严密的知识产权保护网络，把知识要素优势牢牢地掌握在自己手里的同时，把中国家电企业排除在外。
所以说，我们如果丢失了专利的控制权，就等于把中国家电企业的发展之路堵上了。因此，正处在产业起飞阶段的中国，关键的问题是制订有中国特色的、以促进知识传播为主线的专利架构体系，尽最大努力活跃自己的产业发展，而不能被跨国公司牵着鼻子走。我们的知识产权监管层要尽快改变过去只是审批专利的监管模式，要把知识产权的监管与产业的发展规划紧密结合起来，为本土企业预留更大的发展空间。作者：罗清启作者单位：经济参考报文章来源：经济参考报发布日期：2003-11-6星 级：
| 
