|
最近,发生在大洋彼岸的两条证券新闻,引起了我的关注。
一条新闻是,据最新一期《新闻周刊》报道,中国最大的3家门户网络新浪、搜狐、和网易,它们在纳斯达克股票交易所上市的价格已经从2002年的2美元不到,上涨了3000%,9月底甚至达到过3400%,令独具慧眼的投资者赚得盆满钵满。
另一条新闻是,据美国记者网报道,美国证交会起诉安龙前首席会计官韦斯利·科威尔,认为他违反了一系列反欺诈法律。但在10月9日,这一诉讼达成庭外和解,科威尔不用承认或否认有没有存在不道德行为,但以后不再担任上市公司的管理人员,并且上交30万元的非法所得和20万元的罚款；并被要求全面配合美国证交所彻查安龙公司。据称,美国证交会与科威尔达成妥协,可能是希望科威尔能在对安龙前首席财务官安德鲁·法斯托的调查中发挥重大作用。法斯托已被美国证交会以刑事和民事罪名起诉,预定将在2004年4月进行首次开庭。
把这两条新闻对照起来看,让我看出点特别的名堂。
对三大门户网络股价上涨3000%一事,通常的说法是,高股价必须有强劲的赢利能力来支持。但三大网站似乎都不够格。今年二季度,它们的收入均低于1000万美元,这些网站的高层管理人员也在抛其股票。对这种现象,以我的习惯思路,似乎是先要挤泡沫,或者查一查有否操纵股票价格。然而,美国的证券监管部门不闻不问,至今不但没有动作,而且连说法都没有。唯有摩根斯坦利的经济学家认为,三大门户网络目前的股价极不正常,预计将有一次大跌。
对美国证交会与科威尔达成妥协一事,我的第一反应是安龙的事情怎么至今还未了结?安龙是在2001年底东窗事发的。2002年1月,美国司法部对安龙正式进行刑事调查,劳工部及证交会对安龙进行民事诉讼调查。丑闻一件件被暴露在光天化日之下,高管一个个被请上审判席,但何时了结,尚未见顶,其穷追猛打之执着,令人叹为观止。
何故?请教一位美国朋友。答曰:股票交易乃个人自由,股价高低,干你鸟事?上市公司从股民身上融资,又反过来欺诈股民,天理难容,不打不足以平民愤。这是否说到了点子上,有待专家评说,不知我们的监管层对此有何感想?上海证券报诸葛立早
|
