本报记者 王苏伊 见习记者 杨曼 董颖
“鳄鱼”官司烽烟未灭
10月24日,北京市高级人民法院。世界知名品牌“鳄鱼”的两大掌门人———法国Lacoste衬衫股份有限公司董事长贝尔纳·拉科斯特先生与香港鳄鱼恤有限公司董事局主席林百
欣先生握手言和。至此,历时5年的法国“鳄鱼”和香港“鳄鱼”商标之争终于以和解的方式画上句号。在中国内地市场上,法国、香港两个“鳄鱼”商标同时确立了正宗龙头老大的法律地位。
就在法国、香港两大鳄鱼公司握手言和的同时,“鳄鱼”官司仍烽烟难熄。日前,法国拉科斯特公司又将新加坡“鳄鱼”和上海东方鳄鱼服饰有限公司及北京华联商厦股份有限公司安贞分公司告上法庭,案由是商标侵权和不正当竞争,并提出了50万元的经济赔偿。北京市第二中级人民法院已正式受理此案。
法国、香港两“鳄鱼”的争咬由来已久。 1933年,Lacoste“鳄鱼图形”首次在法国获得商标注册。然而,上世纪70年代末,当法国拉科斯特公司开始在香港销售其产品时,却遭到另一只“鳄鱼”的抵制。这只“鳄鱼”就是香港鳄鱼恤有限公司。这家公司当时已经在使用头部向左的“鳄鱼”商标,并称在上世纪50年代初就注册了该商标。
上世纪90年代,香港鳄鱼恤进入中国内地市场,又受到法国“鳄鱼”重创。因为法国拉科斯特公司早在1980年即在中国注册“鳄鱼图形”商标,并相继取得了鳄鱼系列商标在多个相关类别的注册,其中包括“鳄鱼”文字商标。尤其是“鳄鱼/LACOSTE”已被列入由中国国家工商行政管理总局商标局印发的《全国重点商标保护名录》。而带有绿底、头向左摆的香港鳄鱼恤商标的商品在中国市场日益增多。在中国潜在的巨大市场面前,两条“鳄鱼”谈判不成,纠纷再起。
1998年,法国拉科斯特公司向北京市高级人民法院提起诉讼,状告香港鳄鱼恤及北京华远新产品公司侵犯了其商标专用权,并提出350万元的索赔要求。
解怨源自假鳄泛滥
就在法院调解结束后,双方立即举行了联合新闻发布会。
会议一开始,法国拉科斯特公司便播出一个题为“鳄鱼成灾”的录像。录像是他们在河南郑州某商场偷拍的,在不同柜台共拍到13种不同形状、图案的假冒鳄鱼商标的商品,有的甚至伪造法国公司的商标授权书。
事实上,促成法国、香港公司最终达成和解协议的,正是中国内地市场上假冒伪劣“鳄鱼”商品愈发猖獗,以至于影响到两家公司在中国内地市场的发展。
贝尔纳·拉科斯特说:“我们都开始意识到,我们之间的纠纷只会导致中国市场上侵权商品的数字不断增加,并导致中国消费者对该品牌的完全混淆。”
“吵了 5年有什么好处?再吵下去只会对大家的影响更大。”林百欣对此表示赞同。
双方表示,将合力打击侵权者,并共同呼吁中国政府加大对知识产权保护的力度,加大对假冒商标侵权行为的刑事制裁。
“中国政府对知识产权保护的力度加强了,会成为一个强烈的信号。我所任职的众多国际协会如世界体育用品协会、法国最大的奢侈品公司协会,会高兴地知道中国执法机关要保护国际知名品牌。”贝尔纳·拉科斯特强调说,“这对中国这么大的市场是非常有意义的。”
消费者难辨真假
香港鳄鱼恤有限公司中国事务高级顾问萧晖荣透露,就在法国、香港两大“鳄鱼”打得难分难解之时,国内形形色色的假“鳄鱼”趁机产生。据了解,现在全国打着“鳄鱼”幌子的企业有100多个。
记者在采访中也看到,大大小小的服装店里,各式各样的“鳄鱼”让人眼花缭乱。别说消费者难辨真假,就连售货员也说不出一个所以然来。记者在王府井的一家服装店里看到有“鳄鱼”服装,就上前询问是哪里产的。售货员开始说是法国的,后来又说是香港的,吞吞吐吐了半天,最后说“不清楚”。在记者对顾客的随机调查中发现,能够准确说出法国、香港、新加坡3种“鳄鱼”标志的人不足二成,大部分人都表示只是知道“鳄鱼”这个品牌,至于“鳄鱼”和“鳄鱼”之间具体有什么区别,他们并不了解。
假“鳄鱼”泛滥的确在消费者中造成了混淆,带来极大的不便。一位王先生对记者说,自己简直不知道去哪里可能买到一件真正的“鳄鱼”,从几十元钱到几百、几千元什么价位都有,有时花八九百元都不知买的是真是假。另一位先生则打趣地对记者说,他花了不到100元钱买了一件“鳄鱼”的上衣,到了单位照样把同事们蒙得一愣一愣的。
商家各树各的幡
市场上的“鳄鱼”真假难辨,那么商家对此又是如何选择呢?在燕莎商城,记者看到了市面上极为少见的法国“鳄鱼”。据销售人员介绍:“我们的‘鳄鱼’专柜是直接代理的法国产品,跟香港‘鳄鱼’没有任何关系。我们都是正规渠道进的货,商标注册和授权都经过了严格审批。燕莎的信誉度这么高,消费者应该可以信赖我们。”
记者又打电话到赛特购物中心,询问那里的鳄鱼品牌进货情况。服装部的一位负责同志疑惑地问:“您要什么‘鳄鱼’?”记者忙问:“您这儿是法国‘鳄鱼’还是香港‘鳄鱼’?”该女士回答:“我们这儿只有浙江‘鳄鱼’。”
在这些信誉度较高的商场,记者尚且得到如此答复,由此可见各式“鳄鱼”仿冒品对市场的扰乱达到了何等严重的程度。“鳄鱼”混战一波未平一波又起,而我们看到,这种混战并未使混乱的市场秩序变得规范有序,相反却使得原有的品牌可信度变得荡然无存。如何树立并维护品牌在市场上的形象,应该是厂家和商家共同努力的目标。我们希望在混战尘埃落定之时能够看到一个崭新而规范的“鳄鱼”市场。
|