|
华欧国际证券有限责任公司
中国对世界经济的影响力在近年来日益加强，这种情形与19世纪末期的美国非常相似，但中国目前的绝对经济增长率高于美国当年。就经济增长率而言，20世纪70年代以来的中国已经超过了19世纪的美国。1973年至1998年，中国的实际年均GDP增长率为5.4％。美国的人均年GDP增长率在1820年至1870年之间为1.3％，在1870年至1913年之间增加到1.8％，由于
美国在这段时期出现了人口膨胀，因此人均GDP的增长促使GDP总量异常强劲的增长。但1973年至1998年的中国GDP年均增长率达到了6.8％，超过了1820年至1870年美国的4.2％和1870至1913年的3.9％。美国在1870年到1913年的劳动生产率增长了一倍以上。有趣的是，中国1998年的人均GDP为3,117美元，非常接近美国在1900年前后的水平。
美国与中国的人均GDP (按1990年美元汇率计算)
1700 1820 1870 1913 1950 1973 1998
美国527 1,257 2,445 5,301 9,561 16,689 27,331
中国600 600 530 552 439 839 3,117
资料来源：《经合组织2001年度》世界经济之世纪透示 - 安格士·马迪孙
绝对经济增长率数据表明，中国的经济增长速度高于19世纪的美国。然而，绝对经济增长率并未描绘出两个国家的兴起对全球经济的影响。运用国家GDP占全球GDP的比例，将更好地比较今天的中国与19世纪末期的美国对世界经济的影响。理解两个经济体腾飞的起点也很重要，目前中国的GDP占全球的11.5％，而美国在1890年前后达到这一水平。美国占全球的GDP比例在1870年到1913年的43年间提高了10.19％，而中国的这一比例在1973年至1998年的25年里已经达到了6.88％。中国占全球的GDP比例在1973年至1998年间年均增长0.27％，而美国的这一比例在1870年至1913年期间为年均增长0.24％，速度非常相近。
中国和世界在人口和GDP方面的比较
人口（百万） 占全球百分比 GDP（百万美元） 占全球百分比
(按1990年美元汇率）
0000 59.625.82 26.826.15
1000 59.022.00 26.622.77
1500 103.023.53 61.825.01
1600 160.08.79 96.029.14
1700 138.022.87 82.8 22.29
1820 381.036.60 228.6 32.93
1870 358.028.19 189.7 17.23
1913 437.124.41 241.3 8.92
1950 546.821.66 239.9 4.50
1973 881.922.54 740.0 4.61
1998 1242.721.04 3,873.411.49
资料来源: 《经合组织2001年度》世界经济之世纪透示 - 安格士·马迪孙
然而，两个国家在一些生产要素方面差异非常大。美国人口占全球人口的比例在经济腾飞开始的1820年为0.95%，在1870年才达到3.7％。美国在19世纪由于劳动力短缺而实行了非常开放的移民政策以满足经济发展对劳动力的需求。移民政策对美国经济发展的巨大作用体现在美国人口和GDP分别占全球的比例上，美国人口占全球人口的比例在1820年到1913年间增加了5.7倍，而同期GDP占全球的比例却增加了10.5倍。中国在1973年拥有全球22.5％的人口，却只创造了全球4.6％的GDP。到1998年，中国人口占全球的比例降低到21％，但却创造了全球11.5％的GDP!
19世纪的美国和今日中国的另一个主要区别是土地面积。按每平方公里拥有的人口数量计算，中国目前的人口密度非常高，达到了129人，与美国1870年的4人和1890年的8人形成了鲜明的对比。当然，不应只看平均数据，天津的人口密度为每平方公里787人。中国将近90％的人口生活在30％的土地上，这些地区的人口密度为每平方公里354人。美国在19世纪末经历了大规模的城市化。尽管大多数商品的物价下跌，但城市地价却持续上涨。中国目前的城市化速度与美国在1870年至1896年通缩时期的速度相近。中国目前有35％的人口居住在城市，而美国大约在1890年达到这一水平。联合国的数据表明，中国的城市人口比例从1980年的19％上市到1996年的30％，而且预计到2010年达到45％，届时与美国1910年的水平相当。
另一个生产要素的主要差异是中国缺乏资源，与19世纪的美国相比显得尤为明显。中国是铅、镁、钼、锡和海运锅炉用煤的净生产国。在其他主要资源如氧化铝、铜、镍、铂和通过海运的铁矿石方面，中国已经是一个规模较大的净消费国。据官方统计，中国的出口中仅有8.5％属于初级原材料产品，这与美国的情况大相径庭。尽管美国在1900你就已经引导了世界经济趋势，但仍是全球主要资源的净生产国，而今日的中国却是这些主要资源的净消费国。
中国主要资源的匮乏和食物的短缺相类似。中国拥有世界上21％的人口，却只拥有世界上7％的耕地，但多年来中国总能生产足够的粮食满足国内的需求。然而，人们富裕程度的提高可能改变这种情况，土地流失和肉类消费量的增加极有可能打破目前的平衡。里昂证券驻北京的咨询师NickDriver在1995年的一份研究报告中将中国与日本加以比较后认为：“从发展曲线来看，日本比中国早几十年崛起，两国的对比引人注意。在过去的几十年，日本由于收入的不断增长使耕地减少52％，所以粮食消费量的77%都依靠进口。”
中国目前的经济增长速度超过了二战后的日本，但中国每平方公里129人的人口密度低于日本的331人。虽然中国的工业化必然会造成土地流失，但耕地减少速度不会象日本一样快。据估计，1988年到1995年中国土地面积仅减少1％，但各地差异显著，上海减少耕地9.6%、北京减少7.1％、山西减少6.4％、新疆减少4.2％。
尽管人们仍对中国的粮食需求量争论不休，中国其他食物的前景却已昭然若揭。中国的许多主要食物已经严重依赖进口，以下是这些食物进口量占国内产量的比例：小麦8％、玉米5%、甜味剂17％、可榨油农作物9.1％、植物油43％、咖啡/茶叶/可可12%、动物脂肪18％、鱼/海鲜44％。中国人饮食习惯的改变很可能影响到世界市场的某些领域，即中国大大依赖这些领域的进口商品，如茶叶、咖啡、糖、植物油、鱼和动物脂肪。中国及全球的粮食前景取决于人们转向西方饮食习惯的速度。
(上文摘自华欧国际和里昂证券的研究报告《此起彼伏的通货膨胀和通货紧缩》。)
| 
