作者： 张艳来源： “新加坡鳄”说“法国鳄”出尔反尔背信弃义。本报记者 张迪 摄
一池鳄鱼争咬了多年。法国鳄（其注册英文名为LA?鄄COSTE，以下称“LACOSTE”）在中国采取了“合纵”之策，10月23日与多年的对手香港鳄（其注册汉字“鳄鱼恤”，以下称“鳄鱼恤”）言和，并联合打击其他大小“鳄鱼”。10月22日，“LACOSTE”已将另外一个大“鳄鱼”新加坡鳄（其注册中有CARTELO字样，以下称“卡帝乐鳄鱼”）告上法庭。昨天，“卡帝乐鳄鱼”专门在北京召开新闻发布会，称“卡帝乐鳄鱼”将与“LACOSTE”周旋到底，“卡帝乐鳄鱼”还要吿“LACOSTE”侵权。
昨天,“卡帝乐鳄鱼”创始人陈贤进带人专程到北京“澄清事实真相”。
“法国LACOSTE刻意做了太多的渲染，我们必须站出来。预计今年底，我们告法国鳄鱼案就要开庭。”昨天的新闻发布会上，“卡帝乐鳄鱼”董事长洪文展表示：双方不可能和解。
据介绍，“卡帝乐鳄鱼”要告“LACOSTE”1995年在中国市场申请商标时，使用陈贤进手写体+图形注册商标。新加坡鳄鱼的专利代理人陶鑫良认为：陈贤进的手写体归陈贤进独家专用。据悉，10月28日，双方律师已交换意见，本月举证工作结束,预计本年底开庭。
“卡帝乐鳄鱼”还谈及了与“LACOSTE”过去多年的“谅解”：上世纪60年代“LACOSTE”申请在日本注册时，因为“卡帝乐鳄鱼”已经先在日本当地注册了商标，“LACOSTE”与其和解，以“‘卡帝乐鳄鱼’图形头朝内，‘LACOSTE’鳄鱼图形头朝外”不致混淆为由申辩，也获得了在日本的注册。双方在1983年达成协议，认同各自的系列商标，表示可在“相关市场”中共存。
洪文展说：“LACOSTE”的一系列行为是为拓展市场而精心策划的商业行为。“卡帝乐鳄鱼”进入中国之初，“LACOSTE”没有提出疑义，现在“鳄鱼”成为著名品牌后，“LACOSTE”才提出反对，这样做是不合理的。早在1980年，“LACOSTE”就在中国注册了鳄鱼商标，并且一直使用“LACOSTE”商标，但当时在中国几乎没有零售。是“鳄鱼恤”与“卡帝乐鳄鱼”使用“鳄鱼”，才将“中国的鳄鱼市场”迅速做大的。
|
