本报讯 (记者付原)
昨天下午,“2003年福布斯中国富豪榜”在
北京公布,网易创始人丁磊继“百富榜”后,再次名列中国富豪之首,以
10.76亿美元的身价笑傲群豪。荣智健、许荣茂、鲁冠球、刘永好、陈天
桥、刘永行、叶立培、郭广昌、陈丽华列二至十名。
昨天公布的“福榜”100位富豪中,有1/5的年龄不超过40岁。丁磊仅
以32岁的年龄摘取富豪桂冠。福榜富豪们的年轻让人实在有“呲牙咧嘴”
之感。在整个“福榜”中,富豪的行业集中在房地产、科技和制造业。经
营高科技行业的富豪大多在40岁上下。少壮派张朝阳、吴鹰等“熟面孔”
则大批出现在“福榜”之中。
“胡榜”和“福榜”的相似则是另一有趣的现象。“福榜”前四位富
豪与胡润“百富榜”的前四名不谋而合:丁磊、荣智健、鲁冠球和刘永好
被一致公认为中国前四位富豪。排名前十位的富豪中也有多位与胡润“百
富榜”前十位富豪雷同。十位以后,我们在“胡榜”中看到的多数面孔也
在“福榜”露脸(见表)。
在相似的结果背后,“福榜”与“胡榜”对公司资产的评估却有截然
不同的标准。《福布斯》上海分社社长兼《福布斯》全球版副主编范鲁贤
此前称:“我们对国内资产的评估基本上用账目价值标定,而大多数境外
股票则按市场价格全额计算。”而胡润则尽可能使用“市场价值”评估企
业家的资产和负债。这就直接造成了两榜对公司所掌握的股票的价值有不
一样的判断。同济大学李品芳老师认为,这一评判标准的不一致是造成两
榜排名有所差异的直接原因。丁磊能够在两榜均名列第一,主要是两榜都
以该公司股票在纳斯达克上市的市面价值为一致标准。
虽然大多数人认为两榜的差异并不大,但范鲁贤昨天在新闻现场依然
坚信:“我们觉得富豪排行榜是我们自己做的,对我们来说还是做得最可
信、最权威的。”
|