|
作者： 胡建礼来源：
本报讯（记者胡建礼）10月24日，北京市第一中级人民法院公开审理了美国“强生”公司状告国家商标评审委员会一案。这起引发全社会广泛关注、拉锯了6年多的美国“强生”与浙江名企“康芙娅”之间的商标大战走向白热化。
1996年9月，浙江瑞安康芙娅保健用品有限公司向国家商标局申请注册“康芙娅”商标（英文商标为“CAREFUL”），专门生产妇女卫生用品。1997年5月，国家商标局对“康芙娅”商标注册申请进行了公告。
1997年6月，康芙娅公司意外收到一份来自美国“强生”公司的公函，声称“康芙娅”的英文商标与“强生”在妇女保健用品上已注册的英文商标“CAREFREE”的构成、呼叫及含义均相似。“强生”以易使消费者产生混淆为由，通过北京一商标事务所向国家商标局提出异议。
1999年7月1日，国家商标局初审裁定，康芙娅的“CAREFUL”与强生的“CAREFREE”有明显区别，准许注册。1999年7月19日，不服中国国家商标局裁定的强生向国家工商局商标评审委员会申请复审。2003年5月7日，国家工商局商标评审委员会终审裁定，强生公司所提异议复审理由不成立，对康芙娅公司的商标予以核准注册。
“强生”不服国家商标评审委员会的终审裁定，于今年6月6日将其告上北京市第一中级人民法院。10月24日，北京一中院公开审理了此案。
据悉，此案将择日宣判。
| 
