|
在上周传出深交所希望IPO禁令3个月内取消的消息后，针对如何设置资本市场的讨论再度热闹起来。多数分析师认为，恢复IPO只是时间问题。至于其他板块，有专家指出，二板市场应当缓行，而建立三板市场应是当务之急。
深交所总裁张育军上周对英国一个金融业代表团表示，十六届三中全会的《决定》使他对重启IPO“十分乐观”。深交所另一名负责人则表示，深交所希望在3个月内取消
IPO禁令。对此，国泰君安研究员梁静认为，恢复IPO只是时间问题，关键是IPO的速度。2000年，深交所停发新股，最初设想成立二板市场，但随着网络泡沫的破灭，这一计划被拖延下来。
梁静表示，目前累积了一大批“过会”的公司，禁令取消将减轻上交所的压力，增加企业的筹资机会。不过，目前市场低迷，光长江电力的发行就推迟了4次。因此，即使深交所恢复IPO，速度也不会很快。至于其他板块，浙江大学管理学院金融学首席教授汪康懋教授认为，二板市场应当缓行。一方面，三个市场（二板市场，外加两个主板市场）在沪深两地很难分配。另外，二板市场没有盈利要求，上市的很多是处于成立早期的创业投资公司，风险很高。这方面，美国和香港的创业板都有失败的教训。
汪康懋表示，设立三板市场是当务之急。目前1300多家上市公司中有10％的“垃圾股”，这些股票可以放到三板市场中去“疗养”。而且，抽走这些股票后，主板的市盈率会降到合适的水平，有利于融资功能的恢复。
至于如何解决中小企业融资问题，国家发改委经济研究所所长陈东琪曾表示，三中全会的《决定》中首次明确提出要“建立多层次资本市场体系，完善资本市场结构”，这实际上为中小企业板市场的推出作了铺垫。
汪康懋的建议是，在沪深股市下面各挂一个类似纳斯达克“小资本市场”的“民企市场”。尽管是小盘股，但只要有严格的盈利要求以及限制炒作的措施，就能成为解决小企业融资的健康市场。
晨报记者李耀宗
| 
