41亿建亚洲最大火车站 广州新站成珠三角结点 | ||
---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2003年10月27日 12:13 粤港信息日报 | ||
广州是否有必要建一个亚洲最大规模的火车站?为什么倾向选在番禺?就此,记者走访了华南理工大学交通学院靳文舟教授。靳文舟认为,无论是从广州的交通现状、未来城市南移,还是从珠三角粤港澳未来的融合来看,在番禺建一个大的中心火车站都是非常必要的。 广州“开源节流” 靳文舟说,从城市格局来看,需要在番禺靠近海珠、芳村一带,建一个比现在所有的火车站都要大的中心站,来基本代替现有火车站的功能。它未来必须是广州的中心站。因为,根据广州土地利用和发展规划,城市中心将向南移。要实现城市南移,首先要把人带过去。而从中心火车站的功能和作用来看,它能够成为城市南移的最重要的砝码。这在国内是已经有先例的。沈阳北站附近原来是一片新区,自它建成后,原来的老火车站已经没有几趟列车了,而城市发展重心也一下子就转移了。北京西站、上海新站也都是一下子就将城市发展重心带了过去。如果火车中心站从现在的广州站南移到番禺,连带的饮食、交通线路、宾馆、邮电等各类配套设施都要过去,这对新区发展起决定作用。而南沙只是一个港口,它也许能带动物流,但带动不了人流。 “广州的交通已经基本饱和,”靳文舟说,“如果不采取外围疏导措施,照目前的车辆发展速度,3年内,广州的交通就会瘫痪。”而新火车站带动城市重心南移后,广州老城区才能空出来,减轻市内的交通压力。“先开源,再节流。火车站不走,人流就出不去。”从现有的能力来看,老的广州火车站客流已经达到饱和,广州东虽然没有饱和,但其周围的道路却已经饱和。可发展空间不大。 城市群距离拉近 如果将新火车站摆在整个珠三角的区域经济布局规划图上,可以看到,它也是一颗极妙的棋子。 从小一点的范围来看,它可以将周边的城市群紧紧联系在一起。南移到番禺之后,火车站可以形成几个方向的辐射。粤东方向,东莞和深圳的人流,可直接在番禺换乘,经虎门桥和规划中的珠三环桥过江,不需再经广州市区上广深线;往南,广珠轻轨和广珠高速将客流带到珠海、中山;西南线,顺德、江门一带可以紧紧地与广州联在一起。往北,是广州的老城区。这些城市,几乎都在新站100公里范围左右。而老的广州火车站,位置太过偏北,就是从环城高速公路出口算起,离深圳也有150多公里。它能在100公里左右联结的城市没有几个。因此,如果能将中心站移往番禺,广州与周边的联系,不论是公路、铁路还是轻轨,都方便多了,直接带动城市群的发展。 “广珠铁路为什么多年都修不起来?就是因为单修它没有用。广州站到珠海160公里,这段距离行车快也快不起来,慢也慢不起来。但如果在番禺建,就可以了。因为距离短,其客流连结可以通过轻轨来实现。”靳文舟说,通过国铁干线终端站接驳一些短线,珠三角可以形成一个放射形的轨道交通网。此外,还可以考虑从新站建一条铁路专用线到南沙,或者将货运站直接延伸到南沙。 “前段时间讨论得非常热烈的港珠澳大桥,只是香港一个城市去影响粤西,而新火车站,却是带动整个内地去影响粤西!”靳文舟说,其实粤西的路网已经非常密集,火车中心站南移可以让粤西现有的交通设施使用得更加充分。 未来粤港澳中心联结点 不过,靳文舟认为,考虑在番禺建新站,最有力的论点是它有助于粤港澳形成一个核心。“粤港澳要形成一个大核心,需要在一个中间地带找一个地方建中心火车站。偏在香港或偏在广州都不利。而且香港和广州也都没有什么地皮可以建一个大规模的火车站。原来的老火车站离香港太远。”而新火车站,可以把两个城市往中间拉。
|