|
新快报记者 任慧良中国贸裁委驳回四川韵律仲裁申请
从斯德哥尔摩国际仲裁院到中国国际经济贸易仲裁委员会（简称“贸裁委”），四川韵律和百事“中国”之间的仲裁案扑朔迷离。近日，百事（中国）传播总监杨美虹向传媒表示，贸裁委日前作出管辖权决定，驳回四川韵律公司今年8月8日提出的对百事(中国)的仲裁申请，同时做出撤案决定，撤消了四川韵律提起的该仲裁案。“百事仲裁案”再度回到原来
的轨道。
杨重申，百事公司对四川百事在斯德哥尔摩提起的仲裁案，于本月18、19日在德国举行了第一次开庭审理，目前进展顺利。百事公司有关四川百事和四川韵律的国际仲裁案，除了经过一次技术上的调整外，没有被停止或暂停过。
四川韵律承担仲裁费
杨美虹称，由于四川韵律公司的仲裁申请所依据的事实和理由，与百事（中国）在斯德哥尔摩对四川韵律提起的是同一合同项下的，四川韵律不顾百事（中国）在斯德哥尔摩申请仲裁在先的事实，就相同的争议向不同的仲裁机构提起新的仲裁申请，违反了合同规定，不符合国际仲裁惯例，中国国际经济贸易仲裁委员会经过两个多月的调查，最终作出了撤消案件的决定。
贸裁委在决定书中称，对四川韵律和百事（中国）的仲裁案不具有管辖权；同时决定仲裁费用“全部由申请人（即四川韵律）承担”。
仲裁案仍难了断
据了解，百事公司及其在华全资子公司百事（中国）投资有限公司于2002年8月向瑞典斯德哥尔摩国际仲裁院提出了仲裁申请，要求终止与四川百事的合作关系。2003年8月，斯德哥尔摩国际仲裁院对该申请作出技术上的调整，将一个申请平分为两个平行进行的案件。
今年8月初，四川韵律向中国国际经济贸易仲裁委员会提交了针对百事（中国）投资有限公司就合作合同项下的违约索赔的仲裁请求。8月11日，中国国际经济贸易仲裁委员会正式受理。
业界认为，四川韵律向中国仲裁机构提起的仲裁很大程度上是对百事的一种牵制，但百事要从这种牵制中全身而退也并非易事，从贸裁委再回到斯德哥尔摩国际仲裁院，“百事仲裁案”仍将是一场持久战。
（紫/编制）
| 
