|
孙承斌
《中国青年报》近日报道，内蒙古自治区质量技术监督局政策法规处的一位负责人，在答复新闻记者关于一次“打假行动是否存在失误”的查询时说：“技术监督部门的执法行动经常有，我们想查谁就查谁。”言不可谓不壮，气不可谓不盛，倒真是颇有一番捉鬼钟馗的气概。
质量技术监督部门的执法行动当然应当经常有。在市场经济秩序还不规范的环境下，加强市场监管，严惩假冒伪劣，是质监部门的基本职责。这样的执法行动，社会舆论支持，人民群众受益，相信没有多少人会反对。
然而，质监部门只是政府的一个职能部门。在依法治国被写进宪法的今天，政府必须依法行政；对拥有执法权力的质量技术监督部门而言，打假也必须守法。从这种意义上说，“想查谁就查谁”的说法就很有商榷的余地。虽然如今假冒伪劣的现象比较严重，但毕竟有相当一部分遵纪守法的经营者。制假售假固然可恨，合法经营者的权益也必须得到保障。如果质监部门真像这位负责人讲的那样，不分青红皂白，“想查谁就查谁”，哪里还有法治的影子？对那些规规矩矩的企业来说，哪里还有公平、有序、规范、稳定的经营环境？
必须看到，在“打假”几乎已成为全社会呼声的情形下，质量技术监督部门的一次行动，往往会对某个具体企业产生致命的影响。媒体报道的内蒙古这次打假行动生动地说明了这一点：轰轰烈烈的“打假”行动在前，铺天盖地的新闻报道继后，虽然有关方面事后澄清举报人举报错误，却终究没能挽回这家企业倒闭的命运。这样的打假成本，应该由谁承担？
为了严厉打击制假售假，对执法部门权力的强化，人们大多抱以宽容的态度。但这绝不能成为一些部门为所欲为，“想查谁就查谁”的理由。质量技术监督部门应当在思想意识上为自己加上权力的制衡阀，有关方面也应当加大对这些特殊部门的监督力度。因为权力的无限膨胀，可能会使原本为民谋利的“打假”，变成扰害一方的“假打”。
权力容易使人傲慢。“想查谁就查谁”的思维，暴露了一些人对人民利益的漠视和法治意识的淡漠。环顾身边，“想查谁就查谁”的现象似乎并不鲜见。进城务工农民被某些人“想查就查”的报道，不时见诸报端。内蒙古质量技术监督局负责人的一番言论，让我们再次领教了权力的傲慢。这样的傲慢让人心寒。
| 
