|
本报讯 （记者王骞）
申请执行人有异议，法院要举行听证审查及复议；市民提出执行申请，法院要先执行后收费；法院对整个执行环节应公开。市高院日前推出的执行阶段3项便民措施，就是为了加强执行过程的透明度，充分尊重市民的合法权益。
本周一，乔宝年从长宁法院执行庭林法官手中，接过了原单位拖欠的工资。自3年前离开原单位后，乔宝年就一直在追讨这笔总额为2万余元的工资。乔宝年告诉记者，去年10月，长宁法院已经判决该单位分三次支付清欠款，但直到今年5月，也不见动静。无奈之下他向法院提出执行申请，令他感到意外的事，法院没有要求他付执行款，而且在执行过程中，几乎每隔半个月就打来电话，告诉他执行过程中的最新情况。
“执行难”，是不少执行庭法官的口头禅。因执行案件矛盾纠葛，找不到被执行对象等种种原因，执行案件一拖几年、悬而未决的情况并非少数。
记者从市高院了解到，照往常，本就是受害一方的当事人，去法院提出执行申请时，首先要先支付一笔执行款，若遇上执行过程不顺利，或中止执行的情况，当事人既讨不回钱，还要损失一笔执行款。再加上在这个过程中，法院若不及时给予反馈，容易使当事人对法院的公正性产生误解。
市高院有关负责人表示，这些便民措施，将执行异议听证审查及复议、先执行后收费、告知申请执行人不能执结的原因、公开执行各环节等工作作为制度固定下来，就是要各法院在执行阶段实现全透明，保障市民的知情权及其他合法权益，从而实现司法为民。
| 
