|
北京讯 法国“鳄鱼”为捍卫商标，曾在世界多个国家和地区燃起过数起“鳄鱼”之争的烽烟。日前，(法国)拉科斯特又将新加坡“鳄鱼”和上海东方鳄鱼服饰有限公司及北京华联商厦股份有限公司安贞分公司告上法庭，案由是商标侵权和不正当竞争，并提出了50万元的经济赔偿。北京市二中院已正式受理此案。
(法国)拉科斯特衬衫股份有限公司起诉称，不久前，他们发现华联商厦在商场内设置
与原告“鳄鱼”文字商标相似的“鳄鱼”专柜标牌，销售经新加坡鳄鱼公司授权，由上海东方鳄鱼服饰有限公司生产的印有“卡帝乐鳄鱼”商标的商品。
原告认为，三被告在既未获得在服装、皮革制品等相同或类似的商品上获得“鳄鱼”或“卡帝乐鳄鱼”注册商标，也未获得原告许可的情况下，在相同或类似的商品上使用与原告注册商标相同的“鳄鱼”文字商标标识并大肆对外宣传，使消费者对鳄鱼品牌产生极大的混淆，淡化并损害了原告的知名“鳄鱼”品牌的形象，侵害了原告的“鳄鱼”文字注册商标专用权及其他合法权益。原告请求法院判令三被告立即停止侵权、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿原告经济损失50万元并承担本案的诉讼费用。
据了解，(法国)拉科斯特公司所产服装的左胸口有一条头朝右的鳄鱼图形商标，早在1933年便注册。目前，世界服饰行业共有如下“鳄鱼”存在，一条是法国LACOSTE鳄鱼牌，一条是新加坡CARTELO鳄鱼牌，另一条是香港的鳄鱼牌。1980年，拉科斯特公司在中国注册“鳄鱼图形”商标，我国内地注册的“鳄鱼”服装有3家，分别是法国的LACOSTE鳄鱼牌服装，商标上鳄鱼的嘴巴朝向右；新加坡的CROCODlLE鳄鱼牌服装，商标上鳄鱼的嘴巴朝向左；香港黎新集团生产的鳄鱼牌服装。
由于三家“鳄鱼”都没获得独家注册权，他们可同时在中国内地经营。几条鳄鱼为争夺市场，打了多年官司后达成协议和平共处。之后，法国鳄鱼为争夺市场份额，突然在世界各地燃起战火。(颜斐)
| 
