|
张蕾
10月5日，在北京体育大学校庆50周年期间，一场题为“奥林匹克与北京奥运”的国际论坛受到了众多业内人士的关注，国际奥委会文化与奥林匹克教育委员会主席何振梁先生以及国际奥委会奥林匹克研究会研究理事会委员、北京体育大学奥林匹克研究中心主任、博士生导师任海教授等国内外著名体育专家分别就“北京奥运会对中国经济社会发展进程的影响
”和“北京奥运会后效应”提出独特见解。
任海教授在论文开篇就这样提到：“近年来，奥林匹克运动发展中出现了一个引人注目的趋势，就是不再将注意力仅仅集中在16天的奥运会，而是将视野扩大到奥运会举办以后所产生的影响方面。”因此，探讨奥运会举办前后对于奥运会举办城市产生的各种影响也成为此次国际论坛的一个讨论热点。
何振梁先生在讲话中说，奥运会将给中国社会带来多方面的效益，极大地推动中国尤其是北京的经济发展。他分别举了东京奥运会，汉城奥运会和巴塞罗那奥运会的经典案例，提出“我们的目标是使北京奥运会成为推动我国经济发展的一个助推器”，据预测，筹备和举办奥运会将使中国的国内生产总值年增长率提高0.3到0.4个百分点。而随着2008年奥运会的临近，北京将有便捷畅通的道路，更多的文化体育设施，更好的生活质量，城市的整体发展将因此而大大提前。此外，中国举办奥运会，不仅给中国竞技体育水平的提高注入了强大的动力，而且会极大地激发广大群众参与各种形式的体育活动的热情，增强体育意识，从而使我国体育事业在整体上跃上一个新台阶。最后，何老强调说：“虽然奥运会的举办会给我们带来很多机遇，但筹备过程依然漫长而艰辛。一定要加速国际接轨的过程，改善社会软环境；着重培养环境意识，强化环保措施；促进中外文化的沟通和互相吸纳。”
与何老不同，任海教授则是将眼光更多地看在北京奥运会举办后产生的各方效应上。他在题为《对于北京奥运会后效应的思考》的论文发言上肯定了奥运会对于举办城市的积极影响，同时也提出“奥运会有可能产生负面影响”。他说，举办城市在筹备和举办奥运会时一般都会有一个经济发展的热潮，但是当奥运会后，随着这种短期的膨胀型需求衰退，举办城市或多或少都面临需求不足，供求过剩造成的经济压力。对此，他的总结为“奥运会筹备和举办期的非常态需求与奥运会结束后的常态需求之间存在着巨大差异，处理好这种差异是举办奥运会要考虑的首要问题。”
任海教授还就“北京应该如何应对奥运会后效应的挑战”提出自己的观点。他认为，要维持和延续北京2008年奥运会的效益，应当着力开发体育赛事市场、会展市场和旅游市场，这样将有助于盘活奥运设施资源，有助于北京产业结构的调整，有助于城市软环境的改善，有助于城市文化景观的保护，有助于扩大奥运经济的辐射力。任海教授在发言最后强调：“北京承诺要举办一届历史上最出色的奥运会，这就意味着，北京奥运会不仅在举办的十六天中应该是最出色的，还要有良好的后续效应，从现在起就应兼顾到奥运会的后效应，有意识地发展赛事、会展和旅游业。”
| 
