|
汪大昭
全国足球甲A联赛进入最后几轮。由于明年将创办中国足球超级联赛，取代现行的甲A联赛，今年的甲A联赛被戏称为“末代”。眼下到了末代之末，竞争异常激烈，不同位置和身份的人对竞争的追求并不相同。处境不妙的几家俱乐部最为看重的不仅是名次排位，更在乎一旦名落孙山，挤不上中超联赛的行列，来年的市场必定萎缩，是否继续投资足球都成了问
题。由此连带出北京有传媒开设了报道国安足球的专题栏目，据说也在考虑明年还要不要再办下去。
球队战绩欠佳，影响市场兴衰，这是必然的，但不是人人都会关注的。踢球与市场，究竟谁依托谁？换个思路来探讨，市场化是职业足球的运作方式，还是经营目的？是用踢好球、多赢球为市场发展争取有利条件，还是积极开拓市场，为了更好地发展足球运动？
在市场经济基础不成熟不完善的中国社会，拿职业足球联赛当牌来打的企业有之，拿俱乐部当名片来搞的地方行政长官亦有之。他们当然十分在意一场比赛的胜负得失，关键性的比赛，其经济价值难以估量，说不定一次失足就混丢了苦心打造的本地足球市场，气跑了万千球迷，丢掉了几百万元的赞助和广告。比起社会发展的其他机遇，商机更是机不可失，时不再来，怎不叫人心疼。
足球市场是脚下踢出来的，但不全是。球踢得不好不行，只是踢好球而没有科学合理的运作，足球市场也不会自然繁荣，足球与市场的关系并非一损俱损、一荣俱荣那样简单。甲A踢了10年，名列前茅的总是那么几家，其市场经营状况未必一直站在高峰。四川足球最好不过是甲A第三名，陕西足球甚至连中游都排不上，可那里却有金牌球市之称，火爆至极。本赛季，川陕足球连吃败仗，球场的看台上日渐冷清，完全将球市衰败归咎于成绩滑坡，理论上说不通，实践中更掩盖了俱乐部在管理体制和运行机制上的种种症结。
追溯改革之前，老一辈的球员踢给老一辈的球迷看，虽说那时中国足球的水平也不是很差，可是不管怎样热闹，都与“市场”两字不搭界。现在倒是讲究市场，一段时期内还挺红火，但足球水平没有质变，市场行为也还不规矩，不知是谁拖了谁的后腿？
中国的足球俱乐部基本上是一家企业、一个老板说了算，自己掏腰包，让大家陪着自己玩。玩得火了，借足球说事，换取企业在市场上的相关利益；玩不下去了，撒手走人，保护自己的市场利益要紧，至于足球，爱踢不踢，关我何事？搞足球的希望市场帮足球，搞经济的希望足球帮市场。职业足球只有按照市场运作的规律，形成产业规模，在与其他产业协调发展中改善自身生存的基础条件，才能实现可持续发展。走到这一天，还有不短的路。
| 
