|
一场新的反对自由贸易的运动目前正在美国拉开帷幕。这场运动的主力军是那些曾以为自己将成为经济全球化大赢家的高级技术工人们。如今，他们发现自己的白领工作岗位正不断流向海外。
白领自认岗位岌岌可危
这些反对降低贸易壁垒的新生代的呼声特别嘹亮，而他们的抗议早已引起了美国国会和白宫的关注。他们的忧虑在上周得到了意想不到的呼应。当时，英特尔公司的董事长安迪·格罗夫警告说，在今后10年里，美国信息技术领域的大量工作岗位可能会流失到海外的竞争对手那里，主要是印度和中国。
格罗夫是在商业软件联盟组织于华盛顿召开的会议上说这番话的。他同时承认，英特尔也加入了这股移师海外的潮流。他说，考虑到成本和生产率的压力，这家位于加利福尼亚州的半导体制造商别无选择，只能继续把生产工作转向国外。
新涌现的自由贸易反对派包括设计工程师、技师、信息技术专家、从事专业化生产的企业的首席执行官以及其它相关人士。这些人原先一直认为自己不会遭受海外竞争的冲击，因为他们拥有高学历和良好的英语技能，而且他们还认为自己的工作需要与客户进行面对面的交流。但现在，这些人感到自己的岗位岌岌可危。
反自由贸易者影响力日增
跨国公司则反驳说经济全球化将使美国受益。麦肯锡公司最近的一项调查表明，至少三分之二的由于经营转向海外而带来的经济效益回流到了美国，具体表现为物价低廉、美国产品在海外的市场扩大、美国企业获得了更多的利润，并可以把这些利润投资于创新活动。麦肯锡全球学会主任黛安娜·法雷尔指出，如果美国经济形势较好，人们就不会这么反对把业务转向海外了。
而那些身为白领的自由贸易反对者们正与工会和老牌制造商们联合起来，使美国国内反对贸易自由化的势力更加强大，也使国会更加难以通过任何贸易协定。威望很高的制造商们在这场运动中充当领袖。这股强大的合力使越来越多的政治家们对自由贸易产生了怀疑，它甚至有可能阻碍一场已进行了50年的旨在不断降低贸易壁垒的运动。
这些反对自由贸易的斗士们对美国政治产生了出人意料的深刻影响，他们迫使布什政府对一些国家采取强硬立场。一些一贯支持自由贸易的立法者们指出这些白领团体对他们的投票产生了影响，例如致使他们反对美国与智利和新加坡的贸易协定，虽然这两项议案最终还是得以通过。但这些激进分子们还在国会获得了两党的支持，使一项暂时把外国工作签证数量从目前的65000名提高到195000名的提案被否决。他们还帮助促成了那些主张缩短外来工人在美逗留期限的法案的通过。
白领岗位流失严重
根据华尔街日报和相关媒体所做的联合调查，大部分美国人目前认为不值得提倡自由贸易，因为它导致本地的就业岗位流失了。而上述那些由专业人士构成的反对自由贸易的团体正是在这种形势下应运而生。这份调查发现，54％的被访者认为那些把业务移向海外的美国公司这么做是把工作机会拱手送人了。
当如日中天的网络公司在上世纪90年代末期突然崩溃时，美国成千上万的技术岗位消失了，这是经济衰退的一个主要原因。虽然美国经济正在逐步复苏，但就业市场依然萎靡不振。白领工人团体感到，原本属于他们的许多岗位如今是永远消失了。不仅如此，他们还指出，随着美国企业把更多的业务转向海外，并利用持有短期签证的廉价海外工人取代本国工人，就业岗位还会进一步减少。而那些外国工人日后还会把这些工作机会带回国内。
高盛集团预计，在过去3年里，约有20万个主要集中在信息技术领域的服务岗位被转移到美国公司设在海外的分支机构了。该公司的一份报告称，制造商在过去3年内把多达50万个就业机会移师海外，这还不包括外包业务。在上述50万个岗位中，设计和技术岗位的比例越来越高，约占总数的20％。
目前，已有9个州正在考虑采取措施，确保通过与州政府签订合同，向州政府提供的信息处理服务是由本国公司在本土提供的。去年，由于跨国公司的游说，新泽西州议会提出的限制美国雇员使用该州电脑网络系统的要求遭到了搁浅。但是，该州迫使一家电脑服务承包商把其拥有11名雇员的客户服务中心从印度孟买转移到新泽西州。此举使新泽西州每年的负担增加了近100万美元。 琼斯
| 
