郑州大学旅游学院旅游规划系龚绍方副教授认为,这些表面上的“文化之争”,近年来实际上已经演变成为文化背后的经济利益的博弈。
龚绍方说:“要说文化之争,并不是现在才有的事情。比如南阳和襄阳关于诸葛亮的争论,已经持续了几百年,甚至上千年。但是,近几年这样的争论之所以愈演愈烈,并且有政府参与其中,甚至采取一些非正常手段,则是因为这些文化背后的利益驱动。”
他说:“据我了解,不只是‘夜郎县’这样的地名遭到争抢,甚至一些历史上的大坏蛋的出生地和死亡地,也正成为一些地方争抢的焦点。还有一些传说故事的发源地,比如花木兰的故乡,全国至少有六七处在争;而梁山伯与祝英台的发源地之争,全国已经有9个地方在激烈角逐。”“近几年,旅游产业迅猛发展,不少地方政府认识到,原来的文化资源可以变为旅游资源,并且蕴含着巨大的商机和利益,纷纷参与其中,为文化之争推波助澜。于是原本只在一些专家学者之间进行的争论,由于巨大利益的推动而开始变得激烈异常。”“政府能够重视旅游资源的开发,当然是好事。但是,在争论和开发的时候,都应该有个度,应该有所控制。”龚绍方说,“否则,一方面会造成一些地方的区域性对立情绪,另一方面也会因为重复建设对当地经济发展产生负面的影响。”
|