|
斯蒂芬·罗奇
长期疲弱的全球经济现在进入了一个竞相指责的危险境地。找出一个新的替罪羊几乎成了这些情绪的共同点，这个替罪羊就是经济迅速增长的中国。世界舆论越来越一致地向中国施压，要求人民币升值。不过我认为，人民币升值将是一个严重的错误。我的理由有三：
首要的是，在所谓的中国出口威胁论方面存在着很严重的混乱认识。中国出口的真正活力来自于西方跨国公司蓄意的分包战略，而不是来自中国本土公司出口的迅速发展。
支持中国钉住汇率的第二个论点是中国竞争力来自何方？中国的竞争力主要来自于劳动力成本、技术、质量控制、基础设施、不断改善的人力资本，以及对改革的热情和决心。
第三，中国一贯重申它长期致力于资本项目的开放和人民币的完全可兑换。同时，中国也非常明白在达到这些目标之前，改革还有很多的艰巨任务需要完成。资本市场的改革和亟待处理的银行问题都是艰巨任务。
反对人民币升值还有其他几个考虑：对于刚刚走出通货紧缩的中国经济来说，人民币升值会加剧进口带来的通缩压力；其他资产市场，尤其是房地产市场的泡沫可能会破裂；升值还会被市场上的炒家认为是可以玩儿一把人民币的信号。
我担心现在向中国施加压力还有更深的用意：工业化的富国不愿意为自己的缺点负责，现在要让中国充当其经济恢复不力的替罪羊。在日本，这一点尤为真实。日本批评中国效仿了日本自己发展模式中至为关键的一个策略，这种批评是伪善的。日本要求中国的人民币汇率升值，是给自己无力或者不愿意进行改革找了一个拙劣的借口。此外，当我走访中国新建的一些“工业经济特区”时，我总是能够看到日本最成功的公司在中国设立的很多分支机构。实际上，我很难找到一家在中国没有设立大量分支机构的日本大公司。没有人迫使日本公司将生产转移到中国。
同时，我也对近期在美国时有耳闻的对中国的指责感到担忧。对像美国这样一个缺乏储蓄的经济体来说，出现贸易逆差毫不奇怪。正如我一再强调的那样，美国需要不断进口国外的储蓄盈余为其经济增长提供融资。为了获得这种资本，美国的经常账户和贸易账户只能保持大量逆差。即使美国不同中国做贸易，这些逆差也会在同其他国家或地区(如加拿大、墨西哥及其他拉美国家、日本甚至是欧洲)的贸易中产生。
| 
