|
中新网10月12日电中国青年报今日发表经济评论称，众所周知，GDP是一年当中本国(本地)国民和外国人(外地人)在本国或本地所生产的商品与服务的附加价值总和。作为全面建设小康社会的重要指标之一，我们追求GDP的快速增长，十分必要。
文章指出，我们反对的是，GDP中渗“泡沫”，引人浮躁；我们防止的是，急于求成、急于求大、急于求快。为追求GDP，一些欠发达的地方以“承接沿海产业转移”为名，恢复
已经关闭、淘汰的落后小高炉、小钢铁生产；甚至把大中型钢铁企业技术改造过程中淘汰下来的落后设备引进生产。
为追求GDP，有些地方落后的立窑水泥仍在上马。电解铝行业也已出现产能大于产量、产量大于销量的情况。为了追求GDP，一些地方在不熟悉市场经济规律、不熟悉市场的真正需求的情况下，什么好销搞什么，急功近利，盲目建设，采取“大干快上”的办法建厂房、搞园区，追求产品的热销，结果产品投产之日便成了积压之时。
文章中写到，从美国考察归来的一位朋友说，在GDP与GNP之间，欧美工商界更看重GNP。GNP是一年当中由本国(本地)国民在国内外或(市内外)新生产的商品与服务的附加价值总和。美国波音公司的GDP够大，而它的GNP更是大得惊人，因为它的两万多种零部件在美国以外的40多个国家生产，波音公司总部只是一个装配企业；瑞典沃尔玛的GDP很打眼，而它的GNP更引人注目，遍布世界各地的3000多家沃尔玛连锁店，创造了在世界500强中营业额排名第一的佳绩。在那些跨国公司居多的国家，GDP增长的同时，GNP的发展速度更快，整个经济正由投资驱动型向技术创新驱动型转变，呈现出实实在在的繁荣。
GNP与GDP，仅一个字母不同，但它们所代表的经济内涵——反映宏观经济的总量指标，既有联系又有区别。从开放质量看，GDP虽有开放因素，有外国人、外地人前来办厂的因素，而GNP则包含大开放的成果，它不仅包含了“进来”的，还包含了“出去”的，“引进来”诚可贵，“走出去”价更高。从资源开发利用看，GDP多是对本地、本国资源的开发利用，而GNP既包括对本国、本地资源的开发利用，弥足珍贵的是“走出去”开发利用外国、外地的资源，这对自身资源可持续利用大有裨益。从市场开拓看，GDP虽包含了出口这驾“马车”，有开拓世界市场的因素；而GNP则是“走出去”就地取材，就地加工，就地销售，在开拓市场的过程中避免了舍近求远。从人才使用看，GDP虽然有对外国、外地人才的引进应用，而“走出去”的这一块GNP，更多的是“本土化”的人才应用，这种人才应用潜力更大、成本更低，大有可为。外国跨国公司在中国的分支机构中，高鼻子、蓝眼睛的“老外”并不太多，更多的是中国的“白领”和“蓝领”在按“老外”的经营理念创造性工作。
文章写到，追求GNP需要具有比追求GDP更高的素质、更新的观念、更大的气魄和胆量，需要有“火眼金睛”般的世界眼光。让我们的优势“走出去”，把我们的强项“打出去”，至少我们应该做这方面的打算和准备。否则，在世界级竞争对手面前，我们就只剩下吃“最后的晚餐”的份儿了。
文章最后指出，在全面建设小康社会的征程上，无论是决策者，还是经营者、商品生产者，都需进一步认清市场经济规律和世界性竞争规律，既要追求GDP，更要重视GNP。(程建平)
| 
