|
9月29日，中央人民政府和香港特别行政区政府进一步签署了6个附件，至此CEPA所有的文本签署工作已经完成。
商务部副部长安民将此称为祖国内地和香港特区之间经济合作的一个新起点。附件对“服务提供者”进行了定义，规定：“提供银行及其他金融服务(不包括保险和证券)的香港服务提供者，即香港银行或财务公司，应在获得香港金融管理专员根据《银行业条例》批给
有关牌照后，从事实质性商业经营5年以上(含5年)。”
“这也是CEPA开始由纸上条文转入细节操作层面的一个新起点。”国信证券何诚颖研究员对记者说。其实早在三个月前“操作”就已经开始了，这一直没有停止过。
深圳市银监局筹备组组长于学军在深圳市金融服务办公室成立仪式上透露说，现在已有两家香港的中小银行向深圳金融监管部门提交了申请报告，拟在深设立内地的首家分行机构。据了解，其一是永隆银行，另外一个为大新银行，而中信嘉华、工银亚洲这两家港资银行在进行重组的工作，随后准备进入深圳；此外，还有一家银行则正考虑把进军内地的第一家分行放在深圳。
中小银行并购潮起
“香港银行业近期一系列的并购行动，让人们重新认识了香港中小盘银行的壳价值所在。”一位穿梭深港两地14年之久的金融界人士接受记者电话采访时说。
渣打银行大中华区总裁王冬胜9月29日出席由渣打银行与复旦大学管理学院共同举办的“聚劲论坛”，在谈到CEPA对香港银行业的影响时也表示，在过去的3个月里，香港的小型银行“身价”倍涨，在股市上的表现颇为抢眼。
根据CEPA的规定，香港银行和财务公司在内地设分行或法人机构，其资产规模要求由原来的200亿美元降至60亿美元，无疑为香港许多中型银行打开了开放的大门。
“北上更深层的原因来自于香港银行业自身的压力。”这些年香港银行日子过得并不很舒坦，刚刚经历过金融风暴的打击，就陷入香港经济欲振乏力的泥潭。
高盛(香港)公司研究表明，香港银行的分支处于收缩状态，本港业务大幅缩水，以中小型银行为主的香港银行业在国际竞争中又不占优势。尤其对于香港四大银行汇丰、中银、渣打和东亚来说，四家占据了香港一半以上的市场份额，彼此实力相当，谁也吞不下谁，靠本地扩张来获取利润的余地已经很小了。
香港财经事务及库务局局长马时亨表示，香港各银行分行截至今年6月底止已多达1294家，这说明香港银行业有必要进行整合，以便提供更全面的银行服务。
“只有拓展内地市场，才能摆脱困境。CEPA给他们带来了新的希望。”何诚颖分析。
CEPA是WTO的改进版本，外资可能借道是毋庸置疑的。
香港金融专家指出，香港一些本身已在内地建立据点的中、小型银行，更有机会被大型银行看中并收购，尤其资产介于50亿美元至80亿美元的中型银行如永亨、永隆及廖创兴银行，一直都是大型银行购并的潜在对象。
大银行暗战人民币业务
中小银行身价倍增，香港几家大银行则紧紧盯住CEPA的另一块奶酪。
“离岸中心”这个近期最热门的财经词汇，被中银、汇丰、渣打、东亚、恒生等几家大银行追捧了好一阵子。
然而，事实并非像人们预料的那样顺利，9月18日首度以中国人民银行行长身份访港的周小川，并没有带去香港金融界所期待的“人民币离岸中心”的任何突破。周小川表示，应把开办人民币业务与建立人民币离岸中心区分开来。有敏感的市场人士分析说，目前话题的重心已不再是人民币离岸中心，而是加快人民币在港流通中心的落实，“离岸”的条件及时机都还没有成熟。
“但人民币从香港回流的时机已经成熟，应该提到议事日程上来，一些技术问题还是很好解决的。”坐镇与香港一河之隔的深圳，南方证券研究所所长郭夏南坦言：“市场可以感受到压力。看看多少人在炒港股就知道了。”
此番中央政府借CEPA东风，宣布在适当时候香港银行可试办人民币存款业务，其深意就是允许人民币以某种渠道回流内地。目前，市场上流传着多种人民币回流内地的方案，但不管哪一种，被指定的人民币结算银行都将起着举足轻重的作用。
里昂证券银行分析员陈志铭粗略计算过，以香港现有600亿元人民币、存贷利差0.03%算，人民币贷款可以为香港银行带来约18亿港元的收入，等于香港全部银行约630亿港元盈利的3%。如果人民币流通量增至1200亿元，银行的盈利可提高6%。
不再“无利可图，徒增成本”，几家大银行趋之若鹜。
就在董建华发布消息后的第3天，中银香港副总裁朱赤就在参加一个慈善活动后说，中银香港具备成为人民币结算行的条件。中银香港言自己的优势是明显的：香港第二大银行，中国最大的外汇银行，占外币成交量的60%～70%，母公司中国银行在内地拥有庞大的网络。
渣打银行也不示弱，伦敦总部正考虑通过并购在港的其他银行，在香港注册一家子公司。就在CEPA条款刚刚发布不久，渣打就递交了成为人民币结算银行的申请。
另据记者了解，汇丰等银行也已提出申请。
究竟谁会成为指定人民币结算行，追逐到“人
民币结算”这块奶酪，只能让时间说话。
| 
