|
搜灵记
尘翎
有知名度的作者跟无知名度的作者的最大分别是：有知名度的写了一本烂书，照样大卖；无知名度的写了一本好书，不见得有人理。
所以，张爱玲虽然不怎么把凡夫俗子放在眼内，却对“成名”一事极为着紧，深明个中好处。所以今年英国布克奖候选名单突冒出殊多不见经传的名字，足够把书评界吓个措手不及。
麦当娜一番苦心（据说是因为女儿爱听睡前故事），初尝执笔写成的《英伦玫瑰》，虽云故事单薄老土，插图也过于花枝招展不甚相配，说教说得不大成功，却因为作者是麦当娜，照例引起哄动，照例全球热卖。
习惯了娜姐台上百变形象的流行乐迷，仍记得她不久前新专辑里正义至极的反战形象吧。转眼间，她已换上Prada花花秋装，轻声细语跟小孩讲道理，传递道德价值：要爱你的友伴，每人背后都有个故事，不要排斥她啊。这一下形象跳接，非娜姐此类身经百战的全方位艺人不能办到。
表演够卖力，也交足表情，再奉上小小个人私隐（娜姐说那个故事有她年少经历的投射），不捧场也说不过去。可是，就是有不识相的书评刊物，找来稚龄小童点评，你说大人读者有偏见，那问问小孩又如何？有七岁小女孩娓娓道来：“呀，那让我想起《灰故娘》，但太过时了。”此番无忌童言，娜姐可有措手不及？kk什么？小孩也懂那么多事吗？过时？是在说我吗？
如果说娜姐过时，这样的打击非同小可。在西方流行乐坛，从1980年代的物质女郎，到1990年代的贝隆夫人，再到21世纪的反战女，娜姐可算是最敢于求新，最勇于挑战自我的女歌手，不论是打扮做派或音乐题材，均时刻走在时代之前线，不容落后。在演艺领域也作多元发展，肯试肯做，哪管电影演出劣评如潮仍全力以赴。敬业乐业的精神，造就了她的乐坛女神形象。如果说娜姐过时，也就是说她已经没有进步的空间，更甚者，是她所持守的全方位专业艺人形象及观念已失去市场。
这次她涉足童书市场，没准是受了罗琳的《哈利·波特》热潮启发。其实，事前我本来甚看好她，以她在音乐界的创新精神，加上不吝于表现人前的母爱风范，照说该对孩子的心理有一定掌握。而且本身也是阅历丰富的成功人士，文笔即便不及专业作者，说个简单动听的故事总可以应付吧。背后尚且有实力雄厚的出版社全力支持，如此排场，真教多少无名作者羡慕不已。
不过，《英伦玫瑰》出版后口碑却不如理想，娜姐希望自己的童书成为天下小孩临睡前一读再读的精神食粮，状甚渺茫。要传教，还是回到音乐的本行好了。
| 
