|
记者观察
深交所有痛恨纳斯达克的理由，如果在2000年的时候，作为全球经济风向标的纳斯达克指数能在高位多撑上一年哪怕是几个月的话，中国的创业板已经在深市出现了，深交所或许可以省却这三年的尴尬境地。
深交所同样应该感谢纳斯达克，如果没有纳斯达克从顶峰的一路狂泻，创业板风险和泡沫不会被演绎得如此逼真。纳指从顶峰跌到2000点以下，其间的市值损失是3兆5千万美元，这笔昂贵的学费绝不是中国这样的发展中国家所负担得起的。新经济的路径与模式无疑具有全球性，一旦形成和出现，就不能为某一个或某几个国家所独享。在此意义上，纳斯达克由兴至衰所付出的成本中，自然也包含了为中国经济发展所垫付的“学费”。
但新经济发展中泡沫的破灭，并不等于新经济的消失，中国的创业板还是要发展的，毕竟不发展才是最大的危险。我们在总结探索的道路上继续前行时，纳斯达克的身影还在。
一位深交所研究人员告诉笔者，深交所恢复新股发行以后，在实现由中小企业板块向创业板过渡的过程中，的确还有很多路要走，在经历了三年前较为冲动的对创业板的热情后，业界也经历着理性的回归。目前中国开设创业板市场所面临的政治经济条件和市场环境，既远远优于设立深沪证交所时的条件和环境，也比英国、韩国和日本推进小型资本市场建设的时机和条件要好得多。中国创业板实际上是冷中有热，“暗度陈仓”。
目前，以纳斯达克为首的全球创业板在2000年以来已经经过了一轮有序的调整，各国的创业板监管机构已经开始制订相关规则，注重公司质量，夯实市场基础，等待着创业板新一轮的辉煌。
正如未来学家尼格诺庞帝所说的，对于未来最好的预测方法就是把它制造出来。那么对于证券业界，既然纳斯达克注定和我们的创业板有着千丝万缕的关系，那我们就理应学会在忘却中铭记，忘却的是它带给我们的恐惧和信心的丧失，铭记的是它在探索中彰显的诸多经验和教训。 陶然
| 
