|
朱维民
邀请我去吃晚饭的是纽约州立大学历史系的戴福士（ｒｏｇｅｒ ｄｅｓｆｏｒｇｅｓ）教授。他家所在的拉斐德街，是布法罗城郊外的一条不长，然而却十分美丽的小街。一路上看来，这里除了法国梧桐编织成的林阴大道和有一个基督教堂之外，两旁的木结构的住宅就和其他美国小城市的街道并无显著差别。如果有什么引起我特别注意的话，那就是在这条
街上，几乎家家户户门前的草坪上都插有白色的旗杆，而且都升起了星条旗。
那一年的秋天，我应邀去美国布法罗纽约州立大学讲学，和出席在那所大学的白求恩画廊举行的我的个人画展。承主人热情款待，那天晚饭后，他还请我和他全家一起去出席一个音乐会。
这是一位当地青年音乐家的首次执棒指挥的一场交响乐。音乐厅里楼上楼下座无虚席，别是一番盛况。首演的节目单上列出的目录是贝多芬的“命运交响曲”和萧斯塔科维奇的“第六交响曲”。在暗黄色的灯光下，听众席里偶尔听到来自幕后的小提琴试音的声响，穿着晚装的绅士淑女们低声交谈着，等候着演出的开始。
红色天鹅绒的帷幕渐渐升启，从侧幕走出来的，年轻的指挥家带着腼腆的笑容，接受完观众席的鼓励的掌声后转身举起双手。当指挥棒落下时，乐队出人意料地奏起了美国国歌。这是节目单上所没有的，这时，观众席上的男女观众无一例外地都整理好衣摆，站立起来，随着乐队的演奏一齐高声唱了起来，没有人带头，没有人领唱。我转过头去看ｒｏｇｅｒ教授，他那份严肃，虔诚的表情，就像在教堂唱赞美诗。我愕然了。
如果同样情况发生在朝鲜，我会认为理所当然。甚至在当时的苏联，古巴，也都应该不足为怪，因为所有的社会主义国家，对国民的爱国主义教育是从娃娃抓起，直至终生。然而这是在美国，这个主张个人主义，人人都以追求自由为中心，老百姓没事就上街游行示威，实行“资产阶级自由化”的美国！却不能不使我这个来自爱国主义故乡的中国人感到惊讶，甚至有些自愧不如。在国内我也参加过许多音乐家的演奏会或独唱会，然而我实在想不起有哪一次是以演奏国歌开始的，我起初的惊讶开始变成了迷茫。
主人告诉我并不是每场音乐会都会出现这种情况，这位年轻人因为首场演出的激动心情，临时加进了这个节目，以表达他对国家对美国社会的感谢和作为美国人的骄傲。
“他是拿奖学金上的音乐学院吗？”我问。
主人看了看我微笑着说：“光有钱交学费是成不了音乐家的。”
我脸红了。是啊，这是最简单的常识；一个人才的成长，需要依靠各方面的社会因素的推动，就像植物除了需要泥土和水，也还需要阳光，矿物质，肥料一样。
那么，刚才令我激动不已的，全场起立唱美国国歌的那一幕，确实是发自歌唱者的真情？美国人真的都那么爱国吗？我不由得想起当天晚上吃晚饭时发生的事：
当女主人在为大家分烤牛扒的时候，电话铃响了。主人去接电话，开始时说话的语气比较温和，继而有些冷淡，最后语调越来越快，简直有些不耐烦了：“对不起，我们正在和客人一起吃饭，没有时间听你说话，也不想回答你的问题，再见！”随即就啪嗒一声把电话挂断了。
“是市长来的电话，要选举新市长了，才想起问市民对他有什么意见”。主人不屑地说。
如果事情发生在我们中国，市长打电话给一个普通市民家庭，征求对自己工作上的意见，这会是新闻，报社和电视台的记者们是决不会放过的。对于那个被访的家庭，这种荣幸将伴随他们终生，而市领导的“过细”的工作作风，也将成为他们永恒的回忆和学习榜样。
但是美国人似乎不这样看，他们觉得所有这一切都是理所当然的。
“我们是纳税人，政府官员是靠我们养活的。”主人就这样简单地回答我那困惑的目光。接着，他冷嘲热讽地向我说了一些批评里根政府的话。
在美国，日常生活中似乎很少听到有人提及爱国主义ｐａｔｒｉｏｔｉｓｍ这个词，他们如果有爱国表现的话，那也往往是出于不自觉的感性冲动，或是出于他认为本该如此的责任感。美国人的“纳税人”意识使他们每个人都感到自己是国家的主人，而所有的公职人员都是他们用纳税金雇佣的公仆。即使对于具有最高权威的总统，可以通过选举来雇佣他，也可以用弹劾来解雇他。所以美国人几乎都有一种与生俱来的身为国家主人的骄傲：“我们的骄傲，是在美国的历史上从来没有过皇帝！”
“拯救大兵瑞恩”这部美国电影描述了美国军方一切不惜代价，不惜牺牲更多士兵的生命，为了从敌人手中救出一位老母亲的在战争中留下的惟一的儿子——普通大兵瑞恩。
电影在我国上映时，不少人发出这样的疑问：“政府动用了那么多的资源，死了那么多的战士只为了救一个普通大兵，这上算吗？”
当然上算。影片十分人性化的剧情处理，不仅歌颂了为国家献出了几个孩子生命的母亲，也歌颂了那些冒死营救战友的那些普通士兵。更重要的是它向世人宣扬了美国人的价值观，那就是每一个美国人的生命都是重要的。因为他们都是这个国家的主人。爱国主义的宣传就这样不露痕迹地在进行着。
于是每当发生战事，只要总统在电视屏幕上说一声：“美国的利益受到威胁，国家需要你们！”那些平时似乎不问国事的“主人”们就会立刻热血沸腾，纷纷报名参军，有时这种信任甚至近于盲目。因为对他们来说，所谓美国利益，就是意味着他分期付款买来的住宅，新置的轿车，他大学学业的完成，和其他各种物质和精神权利的保持。美国人是现实的。他们的爱国心是建立在个人主义基础上的。
我开始理解为什么在美国天天都有游行示威，而国基依旧稳固。也理解了为什么美国人会拒接市长电话而同时在自己家的院里升起国旗。
“让每个美国人都感到自己是国家的主人”也许就是其答案之所在。
今天，党中央提出了“以民为本”的治国方针，而且正在有效地步步付之实施，这无疑将会有效地增强民族的凝聚力，而加大施政的透明度也会有利于群众的参政议政的积极性，和主人翁意识。想想看，这十三亿个主人公将会凝聚成一股何等巨大的力量！中国何愁不会强大？当然现在仅仅是开始。还需要大家克服各方面的障碍，努力实现党中央的方针，持之以恒，并且与时俱进。
我们有理由相信；即使不是节日，家家户户升国旗，人人心里都回响着国歌那欢乐而又庄严的局面，在中国的出现的那一天不会太远。
那时的中国，将天天都是节日。
| 
