|
冬子：
您好！
我有两个结，始终无法解开，想找您帮一下忙。
1、上市公司分红对股民有什么好处？分红后除权，岂不是将股民的钱左袋放入右袋，美其名获得分红，实质上股民总资产还是不变，还白白亏了20%的税金，在不讨论其它问题的情况下，除权日买入岂不是要比登记日买入还好，一番折腾，上市公司花了一大笔钱，股民却没有从中有丝毫收益，还要纳税，又是何苦？这红不分岂不是还好？
2、上交所大厅，四面整齐摆着大批电脑，“红马甲”在电脑前忙个不停，又是接电话，又是什么的，请问，委托交易在今天已进入很先进的时代，所有的操作已不需要与真正的人接触，哪些“红马甲”在为谁而忙，在忙啥，在接谁的电话，有什么事投资者自己解决不了需要给他电话？
一位读者
这位读者：
你好！
你提出了两个很有意思的问题。第一个问题不太好回答，询问了多位专家，回答得都有些凌乱，综合之后我得出两个要点：第一，你提的看法确实有道理。上市公司分红无非两种形式，一是现金分红，二是俗称分红股的送股。无论是那种形式，都是要在登记日经过登记后才能享受分红，并且根据我们股市的除权制度，在分红之后股票要作相应的除权处理。同时，根据我国税法，只要是以利润分红，无论是现金分红还是送股，都要缴纳个人所得税，适用20%比例税率。这就会发生你所说的情况，但是你的观点也确有偏颇。因为投资股票，我们看中的主要还是上市公司的价值，这里的价值主要体现在上市公司未来的盈利能力上，有盈利能力才有能力分红，反过来能不能分红、分红能不能增长也可以看出其盈利能力，同时价值型投资者也很看重分红回报，而且经实践证明，分红记录良好的股票价格一般都有高于分红记录不好的股票。所以说，上市公司分红，投资者肯定是有收益的，不能说“分红不如不分”。至于除权制度，可能会有些瑕疵，但总体上不会影响分红带来的正面效果。
第二个问题，经咨询深交所吕燕，得到如下回答：股民所指的应该是上交所，“红马甲”其实是出市代表，以前在没有无形席位的时候券商都需要在交易所设一个有形席位，然后派一个交易员在交易所的交易大厅接收单据，股民的委托单都要通过交易员这个中间环节。现深交所的设备在全球都算是领先的，而且为了避免中间环节出现的失误，所以已取消掉了有形席位，至于上交所以及其他交易所还有保留“红马甲”，主要是为无形席位的备份，也是为了保存一种文化。(冬子)
| 
