刘锋
9月28日《信息时报》载,广州一家平价大药房在开张时祭出美女“脱衣秀”,号称场内100种药品“零差价”,要以此“极端手法”将多年受人诟病的“虚高药价”神秘面纱在老百姓面前彻底“脱光”。
“药价虚高”是不争的事实,实行“零差价”与百姓有利,通过这种“脱衣秀”的宣传方式,据说引得观者如鲫,不过能达到什么样的效果?我看是个问题。其实用准色情作引子,不是他们的发现,传媒大王默多克早就做过这样的尝试。
1976年11月默多克花3250万美元将《纽约时报》买下。他接管报纸后,《纽约时报》渐渐变得煽情,犯罪和色情新闻增多,报纸的发行量节节上升,一度达到90多万份的最高纪录,发行量曾列全国第四位。但是广告经营并未因报纸发行量的扩大而增加,亏损依旧。他们进行了调查,有不少商场和消费场所老板直言不讳:我们不会花一分钱在《纽约时报》做广告,因为我们的客户从不看庸俗的报纸。默多克改变了办报思路,获得了成功,但是默多克走的弯路是一个教训。
正如《纽约时报》一样,这家药店靠几个上身一丝不挂的小姐,一时倒也能吸引不少人,不过前来光临的人进店消费的不多,看裸女表演的多,难怪有人说,消费是假,看女人裸体才是真。药店经营应该靠什么?我想不外是质量、价格和服务,如果这些方面做好了,到位了,顾客盈门就能成为事实,至于想通过“脱衣秀”等歪门邪道来取得成功,结果可能适得其反。
事实上,不止药店如此、报纸如此,社会生活中许多问题都存在这个道理,近来,靠用美女吸引人们眼球的报道层出不穷,美女表演、脱衣女秀、选美、美女节等充斥耳目,大概不少人认为祭起美女的大旗,就能取得好的结果,我看不然。
默多克不愧是传媒大王,他知道如何去找出问题改正错误,他虽然走了弯路,却得到了不少经验。再看看现在的周围,正在走或者将要走美女路子、脱衣秀的不在少数,我想,这些人不妨做个调查,看看你们吸引来的有多少是真正的客户?有多少是为了满足一种欲望?有多少人因为这样荒唐的促销而对你的产品、你的服务不屑一顾,从而使你损失了多少高尚的客户?
|