|
我观察了好久,凡谈论到增强股市吸引力的问题,投资者和专家学者,都会不约而同地涉及到国有股减持。虽然国务院已明令宣布,国有股不会在证券市场上减持,但人们心头的某种情结总是挥之不去。这着实是个怪现象。
按照现任上海上市公司董秘协会会长尉文渊的分析,这恐怕与投资公众和管理层之间存在的认识差异不无联系,而且这种认识的背离度达到了几乎无法理解的地步,往往是投资公众
用一个模式看待问题,而决策层则用另外一个模式看待问题。尉文渊说得较玄,但聪明人听了还是心知肚明的。
最近,又看到了若干有关国有股转让的新闻,不但觉得难以理解,而且又平生出两点惊诧。
其一,一家股份制上市银行的两个国有大股东,分别将一亿多股和两千多万股国有股转让给一家外资银行的海外投资公司(转让价格因没有披露而不得知晓),致使这家外资银行的海外投资公司成了第四大股东。
还有一家上市半年不到的公司,最近其所在地的经贸委将持有的100%国有股权出让给一家有限责任公司和自然人,具体事项正在进行中。
看了上述两条新闻,便觉诧异。以往一谈到国有股减持、流通,要给二级市场的股东以补偿时,总有人振振有词:国有股是全民的,为什么只给股民补偿?现在,国有股以我们尚不知晓的价格向外企和民企转让,我没有听到一句质疑:国有股是国民的,为什么不给国民补偿?依我之见,产生这种怪现象,恐怕与长期形成的对股民的偏见有关,即股民是不劳而获的刁民!殊不知,时下的股民为上市公司筹得了资金,为国家上缴了印花税后,大多数已被深套,成了典型的劳而不获。尉文渊说,我们要对虚拟经济有足够的了解和认识,以端正我们的视角,看来确有必要。
其二,今年6月,南京新百公告称,南京新百大股东--南京市国有资产经营控股有限公司所持南京新百的56382626股国有股份(占公司总股本的24.49%),将在南京市产权交易中心挂牌转让,直接挑战了中国证监会于2001年9月发出的119号文,即禁止场外股份拍卖活动。这种举动,打个不恰当的比方,就像要去示威游行而不先到公安局登记并接受批准一样。但令人诧异的是,南京新百的此种行为,除了被证监会叫停外,并未看到有任何政府部门对其有任何一句批评话。时隔两个月,这家公司又发出公告,称公司拟对控股子公司南京东方商城有限责任公司进行改革,实施管理层收购。但公司股票却已从7月11日起逆势而动,到9月10日,累计涨幅高达60.39%,最大涨幅为76.268%!而同时期的上证指数却下跌了5.57%。按照一位证券界资深人士的说法,此种事情倘发生在美国,首先介入的将是联邦调查局!令人惊诧的是,在我们这儿却是时过境迁、无声无息。
在日前召开的股市为什么缺乏吸引力专家学者座谈会上,中国证监会监管部主任谢庚说,解决当前证券市场运行中出现的问题,要着眼于前瞻性调整,即从证券市场的长期稳定发展出发,按照与时俱进的原则,注重解决基础性、制度性和机制性问题。我举双手赞成。倘要作点补充,则希望把这种前瞻性调整的措施和成果,以法律、法规的形式固定下来,使其具有一体遵行的效力。老是关注、研究,结果难保国有股这笔巨大财富在出让操作过程中不跑、冒、漏、滴。由此想到,证券市场只有循着民主与法治的轨道运行,才能更具吸引力。上海证券报诸葛立早
|
