国际冲突将围绕资源展开
《资源战争:全球冲突的新场景》,迈克尔·T·克莱尔著,童新耕、之也译,上海译文出版社2002年出版。
王鸿刚
资源争夺是国际冲突的根本动因
人类社会中的战争大体都来源于两种形式的缺乏。第一种缺乏是资源的缺乏;争夺对国家安全和经济发展至关重要的稀缺战略资源往往是一国发动战争的根本动因。第二种缺乏是信任的缺乏;这种缺乏常常导致国家间在宗教、文化和意识形态等方面的持续对抗,并由此引发军事冲突。而在这两种引发战争的潜在因素中,资源的作用是更具根本性的。从本质上讲,国家间在上层建筑方面的对抗,都是争夺稀缺战略资源的直接或间接反应。但是目前,资源争夺在战争动因中的这种基础性作用却没有被清楚地认识到,原因就在于对意识形态和文化分歧的过分强调掩盖了冲突的本质。如今,人们在判断当前国际政治的时候,就总是不得不首先考虑宗教和文化等因素的作用。在这种背景下,从资源的角度分析当前乃至今后的国际冲突,创立一个基于资源分布的“战略地理学”的国际政治分析框架,就更加具有振聋发聩的作用。迈克尔·T·克莱尔的《资源战争:全球冲突的新场景》,即是这样一本具有开创性的著作。
克莱尔在该书中引用了大量专业的工业和军事资料,精辟翔实地分析了全球的资源分布现状,并且针对现下流行的亨廷顿“文明冲突论”一针见血地指出,冷战后取代美苏政治对抗的并不是基督教文化和伊斯兰文化之间的“文明冲突”,而是由各个国家对石油、淡水、矿物和木材等资源的争夺引发的各种利益对抗。克莱尔预言到,21世纪的最初10年,资源匮乏将成为国家之间冲突的最重要根源;未来的战争绝不是由于意识形态的分歧而爆发,而是为确保最宝贵并日益减少的自然资源的供应而爆发。
资源分布决定国际冲突格局
克莱尔认为,由于石油在世界经济中的决定性地位,目前还没有哪个国家能够离开石油而生存。所以,“没有哪一种资源能比石油更有可能在21世纪挑起国家之间的冲突”。在西起波斯湾,北至里海,东达南中国海的这样一个大的“战略三角”地区,能源分布非常集中,同时各国能源战略目的相互重叠而利益却相互冲突,加上各国军事力量的集结,使这些地区极有可能因为石油争夺而发生冲突。克莱尔甚至预言到,未来爆发石油冲突几乎已是定论。各种争夺石油的冲突将构成未来数十年全球安全环境的一个显著特点。
此外,克莱尔指出,在尼罗河流域、约旦河、底格里斯河、幼发拉底河及印度河流域,也将极可能因为争夺水资源而引发冲突。在从北非到近东和南亚的广大地区,对水的需求正在迅速超过现有的用水量,同时由于这些地区的很多重要水源都是两个或多个国家分享,而这些国家又极难在如何分配现有水资源的问题上达成一致意见,所以随着人口的激增和环境的日益恶化,关于水资源的争夺必将愈演愈烈,并很有可能升级为战争。
克莱尔向读者展示了一幅以资源分布为变量的世界冲突分析框架。他说,如果人们在地图上将世界上的资源分布用点表示出来,并将这些点联结成一条类似地震分析的断层线,我们就会发现,资源集中的地区往往是冲突爆发极为频繁的地区。而且随着全球人口的迅速膨胀和对资源需求的不断增长,在这些由各种颜色联结成的断层线上,在未来必定爆发更加激烈的冲突。
从资源角度看待美伊战争
《资源战争》一书的一大贡献,在于它为人们认清美国发动对伊拉克战争提供了一个理性的分析角度。作为资深的全球安全和防御分析家,克莱尔为撰写《资源战争》一书耗时3年有余。2001年该书出版之时,伊拉克还没有成为美国政府实施“先发制人”打击的首要对象。但在该书中,克莱尔就已经敏锐地洞察到,中东将很有可能爆发一场战争。克莱尔认为,美国在已经成功遏制萨达姆的情况下,仍然一意孤行地向伊拉克发动战争,其根本动因在于美国对中东石油的控制企图。
克莱尔指出,有两个因素决定美国必定会对伊拉克发动战争:第一,美国正越来越依赖石油进口来满足它每天的能源需求,这对美国来说非常危险;第二,伊拉克拥有继沙特阿拉伯之后世界上最大的未开采的石油蕴藏量,这对美国来讲又具有难以抗拒的诱惑力。伊拉克拥有世界上最大的尚未在地图上标明并且没有归属的石油宝库,而这个石油宝库可能大大超过阿拉斯加、非洲和里海未开采的油田。谁获得这些油田的所有权,谁就可以对21世纪的全球能源市场发挥巨大影响力。
能源安全至关重要
而《资源战争》更重要的意义还在于它向我们展示了“能源安全”对一国国家安全的重要性。如果说未来全球爆发战争的最根本动因在于对资源的争夺,那么获得和维护对本国经济发展和国家安全至关重要的稀缺资源,就成为维护国家安全的首要任务。目前,世界各主要国家的外交很大程度上都取决于本国的能源安全需求,1993年中国成为世界石油净进口国以来,对世界石油的需求正不断上升。国际能源署公布的数据称,到2030年中国进口石油占石油总需求的百分比将从2002年的34%激增至80%以上。如何保证中国未来的能源供应,保持能源运输管道的畅通,保障中国的能源安全,已经成为媒体相当关注的一个话题。
|