|
本报深圳电(记者 屠燕)23日下午，记者走访了深圳两家证券营业部。那儿真是门前冷落车马稀，几位自称“股市幸存者”的投资人谈了他们对招行再融资的意见，归纳如下：
典型的恶性圈钱行为：本来对于招行有着良好的预期，作为绩优股准备长期重仓持有。可是没有想到刚上市才一年，就又要发100亿可转债。难道第一次融资时没有统筹规划吗？根据招行的解释，我们只有认为，中国的银行股相当一个时期不仅不能给投资者以回报，反
而要不断靠老股东投钱来扩大规模、进行发展。招行这种行为，把所有上市的银行股都打倒了。即使是好股票，却是二十年以后的好股票，谁敢长期持有？
给蓝筹股抹黑：今年上半年的行情，蓝筹股扬眉吐气，价值投资大行其道。曾几何时，在招行发可转债的前后，许多蓝筹股如万科、韶钢松山、新兴铸管也纷纷出台了配股、增发和发债的方案，让人不禁恍然大悟：原来蓝筹股就是这样对待投资者的。现在蓝筹股的大幅下跌，同时带动了大盘的持续下沉，不是价值回归的结果，而是投资者醒悟的结果。这岂不是要让大家重新回到投机的老路上去？
管理层应该推出限制性措施：上市公司无节制的圈钱行为由来已久，问题的症结在于股权分离。在这个根本问题没有解决之前，管理层应该推出限制性措施制止恶性圈钱，以切实保障投资者利益。
记者这次采访面有限。为了更客观，又在新浪网上查看了同一问题的调查结果，截至下午17：15时被调查者743人。认为“是赤裸裸的圈钱行为，不应该”的有：610人，占82.10%；认为“本身无可厚非，争论根源在股权分裂”的有：114人，占15.34%；认为“是公司发展的正常需要，应该”的有：19人，占2.56%。
| 
