ST东方案交换上百份证据时间过长 开庭日期延后

　　国际金融报记者 蔡锋 发自上海

　　由于交换证据时间过长，原定9月23日开庭的ST东方虚假陈述民事赔偿纠纷案被延后开庭。原告代理律师上海闻达律师事务所宋一欣表示，还不能确定9月24日能否开庭，开庭日期将由法院另行安排。

　　为了加快审理进程，9月23日青岛中院ST东方案采取了先交换证据，再开庭审理的方式。开庭前，在法院的主持下原被告双方展开证据交换，双方提供了上百份证据。但这时，问题出现了，双方律师对对方提供的许多证据的真实性表示质疑，由于疑问太多，证据交换时间大大超过了预期，最终导致当天仅进行了证据交换。

　　宋一欣表示，证据交换还没完，9月24日还将继续交换证据，预计在开庭后，原被告双方将就被告责任主体及被告的责任范围、虚假陈述揭露日或更正日的确定、系统风险是否应当计算、损失计算的具体方法等问题展开辩论。

　　9月23日进行证据交换的是曹小妹等七名投资者起诉ST东方的案件，曹小妹等七人起诉时采用单独诉讼方式，当天青岛中院予以合并审理。原告律师宋一欣，被告ST东方律师及ST东方原董事长、总经理隋元柏，原财务总监、总会计师方跃，和审计机构山东乾聚会计师事务所的代理人出庭，原董事会秘书高峰及上市推荐人中经开的代理人未出席。

　　当天青岛中院方面派出了三位资深法官组成合议庭审理此案，并已准备通过这第一批案件的开庭、质证和辩论，样本式地对ST东方案进行全面研究，并为今后已起诉到青岛中院的数千件同类案件的审理做好准备。

　　另据记者了解，被告东方电子的代理律师今年3月间，在北京邀请部分专家展开内部研讨会，讨论东方电子案的有关问题。而20余位原告投资者的代理律师则在今年8月聚会石家庄，研讨了虚假陈述民事赔偿律师代理的若干问题，并创造性成立了“中国证券民事赔偿律师交流协作团”。

　　据介绍，宋一欣9月中旬时就准备追加烟台东方电子信息产业集团为本案第7被告，考虑到临近交换证据日期，便将该追加申请书在9月23日直接交给了青岛中院，由于对第七被告存在答辩期，正式开庭将有所延迟。

　　宋一欣表示，追加该被告是出于对起诉的投资者将来有财产可执行考虑，因为烟台东方电子信息产业集团为ST东方的股票上市发起人及实际控制人（系第一大股东，持东方电子股票29568万股，占总股数的32.21％），母子公司之间高管层人员及经营活动交叉严重，母公司对东方电子虚假陈述负有不可推卸的责任，它必须举证证明对虚假陈述不存在过错，才可免责，

　　对于目前已被青岛中院受理的其他数千起ST东方案的庭审安排，青岛中院方面尚未送达有关开庭通知。