|
本报记者 赵明
一段时间以来，从美国到中国国内，公司丑闻此起彼伏。这种丑闻是什么原因造成的？对中国来说，哪一种或监管制度是制止丑闻的理想模式？
对英国著名经济学家、曾任《观察家报》主编以及《卫报》主任的威尔·赫顿教授来
说，近日的北京之行，上述问题多次有人提及。
“就像一百个人中可能会有一两个人做坏事一样，一百家公司有一两家爆出丑闻也可以理解，但令人担心的是，丑闻的数量、事件的发生频率之高，已经不是一种偶然。”威尔·赫顿解释说，之所以在美国金融市场泡沫期间出现这样的情况，主要是由于华尔街要求公司有很高的利润，这个利润率上升的幅度非常高，而且不合理，比如如果美国年均的ＧＤＰ应该是3％，生产率增长率也是3％，从这个角度来说，利润应该是6％，而实际上的要求高达12％，公司勉为其难，只有采取欺骗或者欺诈的手段达到目的。
威尔·赫顿针对中国目前的情况提出了三个建议：第一，尽量使中国股市遵循欧洲股市模式，尽量受欧洲股市影响；第二，应该建立一个强有力的公司治理系统，另外股东还要让公司的管理层对股东利益负责任；第三，中国现在的审计公司以及中国相关的金融财务方面的信息披露，有人认为是比较原始的，应该在这方面做改进。
威尔·赫顿认为，中国现在可以有两个基本的选择，一个是欧洲式，再一个是美国式。威尔·赫顿感觉选择欧洲式比较好，但如果想要成功，首先需要发展一个独立的工会，另外进一步发展储蓄机构，比如养老金、金融机构、银行，来代表所有股东长期的利益。中国相关的体系、金融机构以及工会也要比现在的作用更强一点。
| 
