数字游戏误了卿卿性命———ST国嘉退市深层次原因透视
本报记者 金烨 华强
上海证券交易所今日公告,由于ST国嘉未在披露半年报后5日内向交易所提交恢复上市申请,因此从9月22日起对ST国嘉终止上市。而根据中报显示,该公司上半年实现净利润79
.2万元,每股收益0.0044元。
半年报赢利却仍难免退市,何也?会计审计报告一针见血:重组未有实质进展,经营处于停滞状态。换言之,ST国嘉退市的真正原因是缺乏持续经营的能力。而ST国嘉的退市也给目前30多家处于保牌阶段的上市公司提了个醒:即使账面上的数字游戏做得再巧妙,公司经营没有实质上的恢复和进展,一样逃脱不了退市的命运。
从ST国嘉的财务和经营情况来看,公司已经连续三年亏损,股东权益为-4.93亿元,早已陷入资不抵债的深渊,非实质性重组无以挽救公司;而从近半年的公司保牌生涯来看,除了废尽心力在财务报表上成功点缀了一些“花花草草”以外,公司的重组则少有进展。
资料显示,5月22日,ST国嘉发布公告,把公司持有的部分资产与其关联公司香港CST持有的上海国峰房地产有限公司30%的股权进行置换,同一天的公告又称,董事会审议通过已将这部分股权转让给成都三泰屋业有限公司。30%股权评估值为4670万元,净资产2290万元。ST国嘉以2290万元取自CST,而转让给三泰屋业的价格是4150万元,一天之内两次换手,ST国嘉获利1860万元;5月29日,公司再次召开董事会,同意将公司所持上海国嘉房地产公司90%股权转让给张锋、张大星,作价1万元(国嘉房地产截至2002末期,总资产637.9万元,净资产-4293.6万元),实现了公司资产的优化;更为神奇的是6月29日,ST国嘉将其控股子公司抵偿欠款的12.9吨帝王澳洲玉进行整体拍卖,结果账面价值393.8万元的库存品,拍出1650万元的“天价”,为ST国嘉“盈利”贡献了1256万元。
短短两个月的数字游戏的结果是实现了中期非经常性收益803万元,实现净利润79万元,完成了公司三年都未完成的扭亏任务。但是公司的实际财务状况却仍无实质改善,扣除非经常性收益后的净利润仅为-724万元,净资产仍是-4.93亿元,涉及26起债务诉讼,且与主要债务人未达成解决方案。对此,会计师事务所出具了无法表示意见的审计报告,认为其持续经营能力有重大不确定性,券商也表示公司没有达到恢复上市的要求,无法向交易所推荐恢复上市,于是,靠玩数字游戏谋保牌的ST国嘉也只有偃旗息鼓,退之大吉!
从ST国嘉的历史来看,公司似乎已经把玩数字游戏变成了自身的生存之道。自1997年第一次重组以来,原第一大股东经常为ST国嘉注入各种概念,从网络、IT、证券软件开发到房地产等等,其账面利润和股价常常让人为之心动;而其背后,现金流却一直处于匮乏状态,并被原大股东占用了5个多亿的资金。更值得一提的是,证监会早在1998年就曾对国嘉实业的“数字游戏”提出警告,对其通过提前确认收入等方法实现盈利的行为罚款50万元,并责令调整相关账目。
而这一次ST国嘉最终被勒令退市,恰恰说明在当前的中国证券市场,退市制度在不断完善和健全,中介机构的规范程度和执业水平大大提高,单靠一些账面上的非经常性损益和突击重组得来的利润,没有实实在在经营业绩的上市公司是无法在中国证券市场上立足的,从这点来看,ST国嘉的退市足以为保牌公司戒。(证券时报)
|