基金经理三大指责
首先招行发行方案没有征求过中小股东的意见;其次,100亿的融资规模过大;再次,仅仅给流通股股东6%的认购额度实在无法让人接受。
招商银行应该重新选择融资方式,比如说定向增发,低价配股,重新重视流通股股东
的利益。
——据基金经理提交的《坚决反对股权割裂下掠夺式再融资》
事件
8月18日,招商银行(600036)如期披露2003年中报,中报显示,其上半年分别实现主营业务收入73.16亿元、净利润11.08亿元,同比分别增长33.1%和31.5%;资产总额达4358.34亿元,同比增长39.18%;在资产和业绩稳步增长的同时,不良贷款余额较上年同期减少21.74亿元,不良贷款率由去年同期的8.06%降至4.51%,共下降3.55个百分点,总体呈现出一个健康发展的态势。 对招商银行的中期业绩,投资者基本都表示了肯定。引起投资者非议的,是招商银行随其公告同时发出的100亿可转债计划。
招商银行公告称,公司拟发行不超过人民币100亿元、期限为5年的可转债议案;建议年利率第1年为1.0%,逐年递增0.375%,最后1年为2.5%;在资金用途上,公告称在转股前,50%左右的募集资金将用于支持优质企业的贷款项目,其余投资于国债或其他金融产品。在满足中国银监会有关规定的前提下,作为次级资本纳入资本充足率计算。转股后,所对应的资金将全部用于补充公司一级资本。转股增加的资本金将用于拨付新设机构的营运资金、信息系统建设以及购建固定资产,其余部分用于公司的资金营运。
假如该计划成功实施,将会成为中国证券市场有史以来规模最大的上市公司可转换债券融资个案。
尽管招商银行为其股东画了一个美好图景,但以基金为代表的机构股东却并不买账,据统计,截至2003年9月1日,共有53只基金重仓持有招商银行37939.98万股股票,占流通股比例达到25.29%,拥有41亿流通市值。
9月12日下午2:00在深圳召开的招商银行中期业绩交流会上,以华夏、长盛、鹏华、易方达、富国等基金公司的基金经理以及其他一些机构的代表向招行的董事会递交了股东建议函,对中金公司的融资方案提出强烈反对,指责招商银行不顾流通股股东的权益,恶意圈钱并提出更改方案。
本版撰文/本报记者 程林 见习记者 王晶晶
|