|
惠普公司提问：第二个问题是问艾尔敦先生的，你前面提到了，香港和内地最紧密关系的安排这个问题，在这方面我有几个问题，比如说如何识别香港所具有的优势和它的劣势，特别是和中国内地一些主要的城市相比，特别是和中国上海相比。对于香港来讲和上海相比，它有哪些的优势和劣势呢？你是如何看待的。
艾尔敦：这是一个非常重要的问题，其实这个对于香港的影响，最终中国内地也会受
到它深远的影响，这个影响是什么呢？主要是以下几点。就像很多其他的自由贸易一样。比如说如果你有30%的增值货物的话，那么你可以免税进入中国的内地市场，这是一个重要的，但是坦率来讲这是一个S皮萨非常次要的一方面。而我个人而言皮萨里面很重要的一点就是如何看待服务的领域。我们知道香港是一个处在一个非常成熟的服务的领域，我们的GDP很大一方面来自与这一方面。CP和香港的一些的企业有一些的潜力，可以在中国内地直接进入他们的企业，比如说我举自己这个例子的话，我们全世界都是靠我们的菩萨业务，我们在这里有一个合资企业，然后我们可以投入我们的资本，比如说你可以获得许可权等等。我们希望在2001年4月能得到什么的目标呢？就是百分之百的皮萨的业务。如果你对这个领域比较熟悉的话，这是我们的一个例子，这是我们过去经常谈到的一个话题。这是现实生活当中都发生的一个事情。对于银行来说，12当局银行将会成为一个非常合格的投资银行，他们可以提供各种各样的服务。因此这里头有一些，意义就在于可以78年以后经济开放的一个政策的制定，那个时候制造业的话在香港得到了发展。然后从开始我们就把注意力放到了服务业上。我们注意到香港的服务业已经得到了合理的分配和分布。扩展到珠江三角洲，同时我觉得它会刺激中国服务领域的增长。然后回答你第二个问题，就是对中国本身会造成什么的影响。我想这个影响的话也是非常深远的，主要是两个原因，第一个原因是中国所有的城市和地区，他们都在考虑是不是能够依靠CP在将来获得他们的一席之地，同时吸引香港为基地的一些企业，来内地发展。这会带来世界的影响。另外你谈到对香港的影响，这个必须在规范的CP下面在香港的发展，但是在上海或者说内地其他的城市，很有可能也会提高或者说加快他们的发展的速度，所以这就提醒了我，在CP的一个新生上面，而且又在WTO以后加入进来的上面，它将会加快整个来自自由化的进程，整个生活都会得到提高。那么在自由化的经营条件下所有的城市都会考虑，在这样的情况下怎么的应对。那么就要尽快的推动和加快自由化的进程。在某种程度上它会帮助中国做好应对加入WTO所要求的一个全面开放。所以我认为，一开始的时候，人们会认为CP会有很重要的影响，但是现在我认为最根本一点，这些影响已经出现，并且已经发生了。
另外谈一点，因为我们WTO协议并不运行银行走私有的道路。但是它的确影响国外那些企业的竞争，特别是在2006年之前要引入市场竞争机制，我想对中国而言，引入更多的经营和管理人才，和商业技术模式是很重要的，这就意味着我们必须要占第一，对于资本要求的一些极端的，或者说非常苛刻的一些要求。那么我认为取消外国资本，或者说金融市场外国的公司的一些性质和要求。我想中国本地的一些能力，特别是我们本地的一些智慧和经验，依靠我们中国的本地的人才，来开发在系统支持的话，我想我现在是碰到了阻力，得到的限制。如果某些领域能够在2006年之前，对于某些外国资本和外国金融开放的话，我认为很重要的一点，中国将会把外国的资本和经验和中国的本地智慧结合起来，因为我们现在对于中国的制造业的出口还重视不够。>
| 
