|
本报记者 朱菲娜 唐福勇
在欧美日不断要求人民币升值的压力下，目前，中国政府已决定保持人民币汇率基本稳定，但仍有不少人坚持认为采用人民币浮动汇率是中国未来的趋势。在今年的第六届北京科博会上，这一争论自然而然成了最热门的话题之一。
警惕海外投行
“我认为，中国不仅目前应保持人民币汇率稳定，而且在长期也依然应该坚持。”经济学家郎咸平在“未来二十年企业战略峰会”做主题演讲时说：“考虑我国目前的汇率制度千万不要理论化，更不可情绪化，尤其不能听香港外商银行的建议。根据我的亲身经验和调查结果发现，呼吁中国实现可浮动利率政策的大多是海外的投资银行。这些海外投行叫嚣可浮利率实际是为了实现自身利益最大化，而并非从我国的利益出发。”
郎咸平说，尽管近来不少国家从现行的盯住一种货币的固定汇率政策转向盯住一揽子货币的有限度货币汇率政策，但就整个比例来说，采用固定汇率国家的数量仍远远高于采用浮动汇率和有限度货币利率这两种政策的国家，而从三种政策持续时间上，固定汇率也最长，平均每个国家为二十年左右，而其他两种则为十年左右和十年不到。
尤其是采用浮动汇率制度，世界各国采用的年限最多没有超过六年。这是因为不确定因素太多，其中的最大隐忧莫过于国际炒家这一因素，他们的炒作手法令人难以想象。如1997年索罗斯阻击港币，其真正目的实际是要阻击恒生期货。直到现在，香港恒生股市创痛犹存。
作为郎咸平口中的“危险性因素”海外投行——高盛亚洲董事总经理胡祖六认为，国际上给中国施加的压力已经把问题复杂化，让中国国内许多人很难客观地作出理性判断。他同时指出，从中国国内经济当前运行的情况看，人民币升值确有一定的合理性。如果今年放开人民币的浮动范围，人民币有可能升值，但是不会大幅度升值，不会影响我国出口竞争力。
胡祖六的主张是尽量创造条件，使人民币逐步向有弹性的汇率制度过渡。“如果汇率进行浮动的话，首先要有很好的市场机制，银行利率和货币体系应该分开，就是利率市场化。银行管理金融风险的能力要增强，金融改革和监管也要加强。”他认为，首先实现利率市场化，然后加快银行的改革步伐，加强监管和银行自身内部的风险管理能力，这些条件都到位以后，再增加汇率的灵活性就没有什么风险了。
应继续坚持盯住一种货币政策
与郎咸平的观点一致，参加本届科博会的“欧元之父”蒙代尔也坚定地表示了他对人民币保持稳定的支持态度。他说，亚洲金融危机爆发时国际社会就预测人民币汇率应该有所浮动，但中国政府保持了人民币汇率的稳定，现在中国依然很强大，证明这个决定是正确的。
蒙代尔认为，没有任何理论可以证明人民币升值将解决世界所面临的问题，如果人民币升值，将使中国经济成本提升，增加银行不良资产和坏账。人民币升值并不是解决金融问题的途径，只能使面临的经济问题更加严重。决定人民币汇率的机制不是市场，改变没有任何意义。在世界货币历史上，没有一个发展中国家可以通过国际货币机构建议，将其不可兑换的货币升值。
在他看来，人民币升值要具备三个条件：人民币可自由兑换、国际收支平衡、全球经济稳定。但目前这些条件都不能满足，所以人民币不可能放开汇率。蒙代尔建议中国继续稳定人民币币值，优化大量外汇储备资源，使外汇储备变成更多的国际资本。此外，要遵守入世承诺，和国际社会展开积极的对话，用对话解决问题。
郎咸平也表示，中国现行的紧盯美元的汇率政策不仅不需要改动，而且应该进一步坚持。采行盯住一揽子货币风险较大，会导致政府决策等整个机制不透明，太多货币干扰，从而无法使大家做出良好的决策。不如盯住美元或欧元一种货币，这对企业趋避风险更加有利。
“选择一个最简单、最透明、最清晰的汇率制度有助于中国企业减小出口贸易的交易风险和交易成本。”郎咸平说，中国现行的紧盯美元的汇率政策就是如此，在这种情况下，货币供应量、通胀率两项指标都会较低，这种稳定的环境对维持中国目前良好的经济发展形势是十分有必要的。
抵制热钱哄抬人民币汇率
据悉，上半年有高达400亿美元的热钱涌进中国，加上国外的投资200亿，使得我国的外国投资高达600亿美元。郎咸平在接受记者采访时说，我国是个严格外汇管制的国家，这些热钱怎么进入目前还是一个谜，他认为很有可能是利用外资在中国的企业用合法或者非法的单据做冲销进来的。其大部分来自美国和日本，日本大约占到60％。
郎咸平认为，假如没有这笔热钱流入，今天我国的汇制就不会有这样的压力。国际投机资金正在赌人民币升值，这些国际热钱通过各种管道流入中国，其目标不是为了赚取一点点的息差，而是希望压迫中国政府将人民币升值。反过来，只要坚持人民币不升值，热钱就必须付出利息，时间一长它们就坚持不住。郎咸平主张对于热钱的流入必须给予打击，彻底打破其压迫人民币升值的期望。人民币不升值是打击国际炒家的不二法则。
| 
