|
在北京国际科技博览会分会“未来二十年———企业战略北京峰会”上，著名经济学家郎咸平指出，中国应坚持固定汇率制不变，坚持人民币不升值，这不仅是国际经验提供的借鉴，也是应对国际金融炒家的不二法则。
他说，近期有人鼓吹浮动汇率制是未来趋势，也有政府官员曾暗示中国采用多年的固定汇率制可能将有所改变，而代之以盯住一揽子货币的汇率制度。但从国际情况来看，中国
并无改变现今固定汇率制的必要。世界上采行固定汇率的国家占了大多数，2002年发布的数据表明，从1976－1999年间，固定汇率制国家占65％，管理浮动汇率制国家占24％，真正实行浮动汇率制国家只有11％，而且大多为通货膨胀严重的国家。
历史地看，实行绝对固定汇率制的国家持续21年不变，而盯住一揽子货币的国家一般10年就要转变。后者在上世纪80年代有27％的国家采行，上世纪90年代又降到17％，原因是盯住一揽子货币操作复杂，使政府在做决策时不够透明，不利于企业趋利避险。
郎咸平说，当前中国经济最需要的是稳定的经济增长率和低通货膨胀率，只有固定汇率制才能有效控制货币供给量，从而控制通货膨胀率。汇率制度不能赶时髦，而要以简单、清楚和可控制为标准。
郎咸平说，近期有近400亿美元的国际热钱流入中国，其中有60％来自日本，其余来自美国和其它国家，它们流入最有可能的途径是通过外资企业的不实交易进行转帐进入。进入中国绝不是因为要赚取息差，而是试图压迫人民币升值。中国如果在固定汇率制度下坚持人民币不升值，二三个月后，这些国际热钱会自动流出，因为它的商业利息很高，只有在中国有10％以上的收益才可能赚钱，若人民币一直不升值，它挺不了太久。而如果中国采行的是浮动汇率制，在遭遇国际金融炒家时就很难有还手之力，因为中国现阶段高级货币人才欠缺，能够动用的信用工具还相对较少。而这些国际炒家一周内调动上千亿资金也非难事，与各国政府关系的深密程度和渊源也非同寻常。上世纪80年代国际资本市场上国际炒家阻击英镑，使英格兰银行几乎破产就是实例。
为经济稳定起见中国应坚持固定汇率制。郎咸平还说，中国采行固定汇率制与资本市场的开放并不矛盾。 （15C3）
| 
