|
艾文波
自媒体对广东省普宁市两名烟草打假举报人之死进行了报道后，此事已经引起公安部的高度重视，案发后特派人赶赴普宁市督办此案。并且，国家烟草专卖局、广东省公安厅、监察厅、打假办等相关部门也已派人到当地进行联合督察。
烟草制假者打死举报人的事件，引起我们对一个新的特殊群体的关注和思考。报道中称，举报人是端着危险的饭碗，这一点极为形象。充当举报人，就意味着会冒着极大的风险，不仅仅是时间和汗水的付出，甚至可能要承担精神权益受损和人身安全的不利后果。所以，保障举报人的权利，从根本上讲是体现了法治社会对每一位公民的尊重和保护。
一个迫切需要解答的问题是：我们拿什么来保障他们的权利？
目前，我国还没有关于举报人权益保护的具体法规条文。对举报人权利的保障还缺乏法律的支持，使得打假举报人的权益保护问题处于真空地带。但同时，与此形成鲜明对照的是，举报人这一特殊群体已经出现在我们的生活中，举报人在一定程度上成为一种职业，例如报道中惨死的打假举报人，还有一些公安部门在缉毒或侦察重大案件的时候采用的举报人。在这样的情况下，造成的直接结果是举报人的权利保护难以在实际生活中得到落实，以致于被形容为“分分钟有危险”。
不能忽视的一点就是，举报人的行为在某种程度上带有社会公益性质。他们通过举报等方式与造假者、罪犯等进行斗争，维护的是国家的经济利益和社会的安定。所以，作为一种典型的“主观为自己，客观为社会”的行为，保护举报人的合法权利和生命安全是十分必要的。
切实保障举报人的权利，根本途径还是在于完善对证人的权利保护机制。通过法律手段解决举报人的权利保护是法治社会的必然要求。具体来说，就是要将包括举报人活动手段的合法化、举报人的奖惩措施以及举报人的人身、财产等安全保护等都纳入法制轨道，借助法律手段来维护和保障他们应得的权利。
“他山之石，可以攻玉”。虽然举报人的权益保护目前在我国还是新鲜话题，在国外和我国的香港地区，对举报人的管理和保护还是比较完善的，有关的制度和措施可以结合实际加以借鉴和运用。
| 
