|
中新社北京九月十一日电 题：基金收费模式打破“大锅饭”
中新社记者魏晞
不论基金保本、赢利与否，基金公司仅凭收取管理费就能赚个盆满钵满：这种看似远离市场的“大锅饭”收费模式在中国基金业却是约定俗成的老规矩。如今，“大锅饭”终被
打破。
一直以来，中国国内基金公司管理费收取模式都是投资者的关注点。尤其在二00二年基金行业普遍出现亏损之后，这一问题变得更为突出。
据了解，在去年基金全行业总体亏损的情况下，十七家基金管理公司累计提取管理费却达到创记录的十四点零三亿元。其中，封闭式基金提取十点九一亿元，开放式基金提取三点一二亿元。
统计数字一出，激起千层浪。此后口诛笔伐、慷慨陈词、振臂急呼者不乏其人，真正的改革之举却乏善可陈。究其根本，原因就在于管理费的收取直接关系到基金管理人收入，收取方式的变革与管理人切身利益休戚相关。
此时打破僵局的是一只名为“长盛债券增强型”的基金。作为中国国内第一只债券型指数基金，长盛提出了不保本、不收费的概念。基金运作满一年后，如果基金累计净值低于面值，基金公司将停售管理费。
业内人士大胆预测，新收费方式的提出，将为基金业带来了新的发展前景，也为中国投资者脆弱的心理防线打了一剂强心针。
虽然新模式在具体实施中意义如何尚不及考证，但分析者称，提出不收管理费这一承诺凭借的不应是一时的冲动和胆量，而是建立在对基金业透彻了解和丰富的实际运作经验基础之上。同时，基金运作本身也必须将资产安全性放在第一位。
就在不久前，开放式基金突破千亿份，占整个证券市场市值百分之十一左右。基金遍地开花，保证盈利谈何容易。提出类似承诺的基金公司不仅需要拥有完善的硬件系统和监控体系，同时在研究实力以及投资业绩方面也须为业内之先。
业内人士称，这次管理费新口号的提出，承诺的核心在于风险转移，将以固定管理费率形式下投资者承担的风险转位与基金管理人，对管理人实现有形的约束与激励，最终目的在于最大限度的保护投资者利益，体现受人之托、代人理财的本质。
首创之举必将在基金业内引起一轮新的创新热潮，业内外人士期望，基金业向更完善、更成熟的方向发展。完
| 
