|
文/杨建龙
工业生产景气快速上升
2003年初开始，我国工业生产进入了一个新的增长通道，景气指数在自1998年来最高的水平上不断攀升，虽然4、5两月上升势头有所放缓，但从6月情况看，其发展趋势未发生根
本转变，正逐步恢复到原来的增长轨迹上。另据国家统计局统计，上半年工业对经济增长的贡献率高达70.2%，比去年同期提高了10.1个百分点，拉动GDP增长5.8个百分点。从增长结构上看，投资类产品、出口型产品、高技术产品和适应结构升级的消费产品的持续快速增长是推动工业生产的主要力量
资料来源：国务院发展研究中心产业经济研究部
工业生产增长景气指数
在工业高速增长的同时，工业企业赢利能力也显著提高。据统计，1-5月份，工业企业盈亏相抵后实现利润总额2918亿元，同比增长62.8%，比去年同期提高60个百分点，39个工业大类行业中有36个行业利润保持增长，其中石油和天然气开采业、交通运输设备制造业、黑色金属冶炼及压延加工业、化学工业、电力工业5个行业新增利润721.8亿元，占整个工业新增利润的64.1%。
SARS疫情对多数产业影响不大
受SARS疫情影响，二季度GDP和工业增加值增长速度均出现回落。预计从8月份开始，一些受损行业将进入恢复期。总的来看，SARS疫情对我国经济的影响是短期和局部的，具体影响因行业和地区而不同。
国务院发展研究中心产业经济研究部开展的“中国产业增长景气指数”研究显示，SARS疫情较为严重的4、5月份，大多数服务业行业景气指数都明显下降，其中旅游业受影响最大，出现了多年未见的大幅度负增长，其次是餐饮行业，景气指数下滑17点，商业下滑12点，交通运输业下滑约5点，房地产业也在年初小幅波动基础上出现明显下滑，只有电信行业景气水平的增长明显。
相比之下，工业各行业受SARS疫情的直接影响较小。大致可分为四类行业：第一类是以汽车、机械、电子计算机、橡胶工业、合成材料工业、钢铁工业等为代表的高增长行业，继续保持了去年以来的良好增长态势，景气水平稳步攀高，这类行业约占全部工业的15%以上。第二类是小范围受益的行业，如医药制造业4月份景气指数迅速提高约10点，生物生化制品制造业提高20点，日用化学品制造业的景气水平也提高了11点。这类行业占全部工业总量比重不到5%，对工业总体增长态势的影响有限。第三类是受SARS疫情负面影响较明显的行业，如食品制造业，景气水平出现逆转性下滑，并回落到不景气区间。这类行业在工业中的比重很小，基本可以忽略不计。第四类行业占多数工业行业，当前均未表现出受SARS影响的明显证据，基本上持续了去年年底以来的增长态势。
一般来看，在不超过一年的情况下，行业的订单生产周期越长，对国际市场的依赖程度越高，受SARS疫情滞后的负面影响越大。据此可以预计，进入下半年以后，纺织服装业、家用电器制造业、部分专用设备制造业增长速度将受到一定的负面影响。另外，由于SARS疫情使一些国家提高了对我国出口产品检验检疫的标准，食品加工和制造业、肉制品、水果出口行业的增长将因此受到直接影响。从正面的滞后影响看，SARS疫情在一定程度上提高了社会各方面对卫生防疫系统的重视程度和投资力度，改变了人们的消费和沟通习惯，这将促进一些相关产业的快速发展，如对电子商务和电子通讯服务的快速增长，将可能对已经持续两年不景气的通讯设备制造业提供新的增长机会等。
总的来看，“后SARS”时期，部分工业行业会受到不同程度的负面影响，但这部分行业在全部工业中所占的比重有限(小于30%)，多数工业行业，特别是从去年年初以来就形成高增长态势的汽车、机械等行业不会受到大的影响，而且整个工业增长已经形成明显的高增长态势，所以，预计全年工业增长仍将保持较高水平，并有可能超过2002年，SARS疫情对全年工业增长的负面影响不会超过0.5个百分点。
同工业行业相比，服务业受SARS疫情负面的滞后影响较小。原因在于服务业的即期消费特征突出，疫情得到全面控制后，服务性消费会在当前水平上迅速回复，并有可能出现短时间的超常反弹。当前，在局部地区已经出现这种现象。但由于疫情爆发期间，服务业受到的负面影响较大，从全年情况看，服务业增长速度将比上年出现一定程度回落。其中，旅游业将出现多年不见的负增长局面，交通运输业和房地产业增长速度比上年将有小幅回落，航空运输业的负增长已基本成为定局，商业与上年基本持平，电信行业增长速度将有所提高。全年服务业增长速度将比上年回落1个百分点以上。
综合考虑SARS疫情对国民经济各行业的影响，预计2003国民经济将继续保持良好增长态势，GDP增长速度将达到8%以上。
经济增长是可持续的和健康的
今年一季度，GDP和工业增加值增长速度双双达到5年来的最高水平，有观点认为，中国经济开始出现“过热”苗头，并主张采取相应措施给予控制。对此，有必要从高增长现象的形成背景和机制入手，了解其特征和发展趋势，才有可能做出客观准确的判断。
首先，一个值得关注的现象是，尽管先后经历了伊拉克战争和SARS疫情的冲击，从2002年以来形成的一批高增长行业如汽车制造业、机械制造业、钢铁等，一直保持了平稳快速的增长态势。出现这种现象的根本原因在于，新一轮高增长产业的增长动力源自于消费结构升级所形成的需求拉动力量，这一增长动力没有受到疫情大的影响，而且其中长期特征比较突出，由这批高增长行业带动的经济高速增长，有良好的市场基础，顺应了我国产业结构升级的基本趋势，是可持续的和健康的，并不是短期的、难于持续的经济“过热”。
其次，目前的经济高增长与20世纪90年代初期的经济过热在形成机制上已有了本质不同。以前的“过热”是投资拉动，特别是政府投资拉动的结果。在市场机制不健全，企业投资软约束的情况下，经济生活缺乏走出“过热”的自我调整和恢复能力，最后只能通过政府的强力干预来“外部调整”，并不得不承担巨大的成本。而现在，中国经济的市场化程度已经比较高，市场机制的“自我调整”能力正在日益增强，加之经济增长驱动力量的市场化特征十分突出，即使出现某种程度的“过热”现象，市场机制的“自我调整”也完全有可能使其恢复到正常的增长状态。近几个月以来，钢铁行业在去年价格大幅增长情况下形成的生产过快增长已经得到有效控制，就说明了问题。如果说这种调整过程也需要支付成本，这种成本也是中国市场经济体制成熟过程所必须承担的。
最后，必须认识到，中国经济未来持续快速增长依赖于一批高增长产业持续快速增长的拉动。如果其增长态势受挫，不仅会制约中国消费结构和产业结构“自然升级”的进程，而且会在当前国际竞争格局重新调整的大背景下，影响中国产业的国际竞争力提升和经济中长期的增长潜力。
(作者为国务院发展研究中心产业经济研究部)
| 
